结论：是的，公安机关越权处置是违法行为。“法无明文不为罪，法无明文不处罚”这一原则强调了法律的明确性和权威性，而公安机关作为执法机关，必须严格在法律授权的范围内行使职权，越权处置显然违背了这一原则。

详细分析：

1. 法律原则的体现：

   • “法无明文不为罪，法无明文不处罚”是刑法和行政法中的基本原则，它要求任何对公民权利的限制或剥夺都必须有明确的法律依据。这一原则确保了法律的确定性和可预测性，防止了执法机关的任意行为。
   • 公安机关作为国家的执法机关，其职责是维护社会治安和打击犯罪，但这一职责必须在法律授权的范围内行使。越权处置，即超出了法律明确规定的权限范围进行执法活动，显然违反了这一原则。

2. 越权处置的违法性：

   • 越权处置可能涉及多个方面的违法性，包括但不限于程序违法、实体违法等。程序违法可能指公安机关在执法过程中未遵循法定的程序要求，如未出示证件、未告知权利等；实体违法则可能指公安机关的处置行为本身超出了法律授权的范围，如对非犯罪行为进行刑事处罚等。
   • 无论是程序违法还是实体违法，越权处置都会损害法律的权威性和公民的合法权益，因此必须受到法律的制裁和纠正。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于公安机关的越权处置行为，公民有权依法提出申诉、控告或提起行政诉讼，要求撤销或变更违法的处置决定，并可能获得相应的赔偿。
   • 同时，相关执法人员也可能因越权处置而承担行政责任或刑事责任，具体取决于越权行为的性质和后果。

4. 实际案例与启示：

   • 在实际案例中，不乏公安机关因越权处置而被法院判决撤销处置决定或确认处置行为违法的情形。这些案例提醒我们，执法机关必须严格遵守法律授权的范围和程序要求，不得随意扩大或缩小自己的职权范围。
   • 对于公民而言，了解并维护自己的合法权益是至关重要的。当遇到公安机关越权处置等违法行为时，应勇敢站出来，通过法律途径维护自己的权益。

建议：

• 公安机关应加强内部培训，提高执法人员的法律素养和执法水平，确保所有执法活动都在法律授权的范围内进行。
• 公民应增强法律意识，了解自己的合法权益和维权途径，当遇到违法行为时及时寻求法律帮助。
• 司法机关应加强对执法活动的监督，确保法律的正确实施和公民的合法权益得到有效保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。