针对您提出的“民事起诉后法院审理不出判决结果而出具裁定书是否合理”的问题，首先明确回答：在民事诉讼中，法院在特定情况下出具裁定书而非判决书是合理的，也是符合法律规定的。

分析说明：

1. 裁定与判决的区别：

   • 判决：是法院对当事人之间实体权利义务关系作出的终局性判定。
   • 裁定：则是法院在审理案件过程中，对程序性问题或某些特定事项所作出的决定。

2. 出具裁定书的情形：

   • 在民事诉讼中，若案件存在程序性障碍，如原告起诉不符合法定条件、被告提出管辖权异议、案件需要移送其他法院等，法院会出具裁定书来处理这些程序性问题。
   • 此外，对于某些实体性问题，如先予执行、财产保全等，法院也会通过裁定书来作出决定。

3. 裁定书的合理性：

   • 裁定书是法院依法行使审判权的重要体现，它对于保障诉讼程序的顺利进行、维护当事人的合法权益具有重要意义。
   • 在某些情况下，出具裁定书而非判决书，能够更及时、有效地解决诉讼中的程序性问题，提高诉讼效率。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件过程中，对于程序性问题或特定事项，应当出具裁定书。

结论补充说明：

因此，民事起诉后法院审理不出判决结果而出具裁定书，在符合法律规定和诉讼程序要求的情况下，是合理的。这体现了法院对案件审理的严谨性和对当事人权益的尊重。如果您对具体案件中的裁定书有异议，可以依法向上级法院提出上诉或申请复议。