关于超过期限申请行政强制执行的案例，以下是一个具体的分析：

结论

超过期限申请行政强制执行，除有正当理由外，人民法院通常不予受理。此类情况下，行政机关需要重新进行处罚，以确保行政决定的合法性和有效性。

案例解析

案例背景：

• 1987年，某行政机关联合作出决定，认定某房屋为违法违章建筑，并责令立即自行拆除。
• 此后多年间，涉及该土地和建筑的多个行政决定和诉讼相继发生，但行政机关未在法定期限内向人民法院申请强制执行该拆除决定。
• 直至2014年至2016年间，当事人多次向行政机关提出申请，要求拆除违章建筑，但行政机关未予履行。

法律分析：

1. 申请期限：根据当时有效的《城市规划条例》及相关法律规定，行政机关对于逾期不起诉又不履行的处罚决定，应在一定期限内（如一年内）申请人民法院强制执行。本案例中，行政机关未在规定期限内提出申请。

2. 法律后果：由于行政机关未在法定期限内向人民法院申请强制执行，且现已超过申请人民法院强制执行期限，因此人民法院通常不会受理此类逾期申请。这意味着行政机关不能通过原有的处罚决定直接申请强制执行。

3. 后续处理：对于已超过申请强制执行期限的行政决定，行政机关应当重新进行处罚，以确保行政决定的合法性和有效性。同时，行政机关也应加强监管，确保类似违法违章行为得到及时有效的处理。

总结与建议

• 行政机关在作出行政决定后，应密切关注执行情况，并在法定期限内向人民法院申请强制执行，以确保行政决定的及时履行。
• 如因特殊原因错过申请期限，行政机关应重新进行处罚，并加强与相关部门的沟通协调，以确保行政决定的合法性和有效性。
• 当事人在面对行政机关的处罚决定时，也应及时履行或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。