合同约定签字盖章后生效，但只有盖章的情况下，合同通常不生效。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，“签字、盖章”在法律上是选择关系，但当事人有特别约定的情况除外。

2. 合同约定与生效条件：

   • 如果合同中明确约定“签字并盖章”后生效，那么仅盖章而不签字，通常不符合合同约定的生效条件，因此合同不生效。
   • 如果合同中没有明确约定必须同时签字和盖章，那么盖章或签字其中之一即可视为合同成立的有效方式。但在此情况下，仍需考虑其他可能影响合同效力的因素，如合同内容是否合法、双方是否具有相应的民事行为能力等。

3. 实际履行的影响：

   • 即使合同未同时满足盖章和签字条件，但如果一方已经履行了合同的主要义务，且对方已接受，根据《民法典》的规定，该合同仍被视为成立并生效。这是基于“事实合同”的原理，即双方以实际行动表明了对合同内容的认可。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如双方有长期的交易习惯或特定的行业惯例，可能会对“盖章签字生效”有特定的理解。此时，需要结合具体证据和事实来认定合同的效力。
   • 另外，如果盖章并非合同约定主体所盖，或印章存在伪造等情形，合同的效力也将受到严重影响。

综上所述，在合同约定签字盖章后生效的情况下，只有盖章而没有签字，通常不符合合同约定的生效条件，因此合同不生效。但具体还需结合合同的具体内容、双方的实际行为以及其他可能影响合同效力的因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。