针对你提出的问题，即“老赖借条上没写给利息，可法院判决书上让老赖给利息，这样情况下申请人可不可以要求老赖支付利息”，我的回答如下：

结论：在借条上未明确写明利息，但法院判决书上要求老赖支付利息的情况下，申请人可以要求老赖按照判决书的判决来支付利息。

分析说明：

1. 借条与法院判决的关系：

   • 借条是借贷双方之间的书面约定，它记录了借款的金额、借款期限、利息等关键条款。然而，借条并非不可更改或不可超越的法律文件。
   • 法院判决书是法院根据相关法律法规和证据，对案件进行审理后作出的具有法律效力的决定。它代表了法律的最终裁决，必须履行。

2. 利息的判定：

   • 如果借条上没有明确写明利息，那么按照一般原则，借款人无需支付利息。但这并非绝对，因为法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括双方的口头约定、交易习惯、市场利率等。
   • 在某些情况下，即使借条上没有写明利息，法院也可能根据实际情况判定借款人需要支付利息。这通常发生在借款人长期占用资金未还，给债权人造成损失的情况下。

3. 判决书的效力：

   • 一旦法院作出判决，无论借条上如何约定，借款人都必须按照判决书的判决来履行。如果拒绝履行，法院有权采取很多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。

4. 申请人的权利：

   • 在这种情况下，申请人完全有权要求老赖按照判决书的判决来支付利息。这是法律赋予的权利，也是维护自身合法权益的必要手段。

综上所述，即使借条上没有写明利息，但法院判决书上要求老赖支付利息，申请人仍然可以要求老赖履行判决书的判决，支付利息。如果老赖拒绝履行，申请人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。