针对你提出的“民间借贷有合同、借条但没有转款凭证，且担保人不知情”的问题，我将从以下几个方面进行详细分析：

核心结论：

1. 合同与借条的效力：合同和借条是民间借贷关系的重要证据，但它们并不能完全替代转款凭证。在缺乏转款凭证的情况下，需要其他证据来佐证借款事实的发生。
2. 担保人的责任：若担保人确实对借款事实不知情，且未在合同或借条上签字确认，则其可能不承担担保责任。但具体还需根据案件具体情况及法律规定来判断。

详细分析：

1. 关于合同与借条的效力：

   • 合同与借条的重要性：合同和借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系的重要证据。它们通常包含了借款金额、借款期限、利息等关键条款。
   • 缺乏转款凭证的影响：虽然合同和借条具有法律效力，但在没有转款凭证的情况下，借款人可能会主张未实际收到借款，从而引发纠纷。因此，为了证明借款事实的发生，还需要提供其他证据，如聊天记录、证人证言、收条等。

2. 关于担保人的责任：

   • 担保人的知情权：担保人作为借款关系的第三方，有权了解借款的实际情况。若担保人确实对借款事实不知情，且未在合同或借条上签字确认，则其可能不承担担保责任。
   • 法律规定的差异：不同地区的法律规定可能存在差异。在某些情况下，即使担保人不知情，也可能因某种法律关系（如亲属关系、委托关系等）而被视为默认同意承担担保责任。因此，具体还需根据案件具体情况及当地法律规定来判断。

建议：

• 收集证据：为了证明借款事实的发生，建议尽快收集其他相关证据，如聊天记录、证人证言、收条等。这些证据可以与合同和借条相互印证，形成完整的证据链。
• 咨询专业意见：由于民间借贷关系涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。

如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。