执行程序不适用调解的规定在《中华人民共和国民事诉讼法》中并未直接以“不适用调解”的表述出现，但通过相关法条可以推断出执行程序不适用调解。具体来说：

1. 执行程序的性质：

   • 执行程序是法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，依法强制被执行人履行义务的程序。
   • 调解是在诉讼过程中，由法院主持，双方当事人自愿协商，达成协议，解决纠纷的程序。

2. 执行程序与调解的区别：

   • 执行程序具有强制性和单向性，即法院有权采取很多强制措施来迫使被执行人履行义务，而被执行人不能拒绝执行。
   • 调解则强调双方当事人的自愿性和协商性，是在双方都能接受的基础上达成协议。

3. 法条依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。”这里提到的是“和解”，而非“调解”。
   • 从该法条可以看出，在执行程序中，双方当事人可以和解，但并未规定可以调解。和解是双方当事人的自愿行为，而调解则通常需要在法院的主持下进行。

4. 实际操作：

   • 在执行程序中，如果双方当事人愿意和解，可以达成和解协议，并申请法院中止执行。但如果无法达成和解，法院将继续执行。
   • 调解通常适用于诉讼程序中的一审、二审或再审阶段，而不适用于执行程序。

综上所述，虽然《中华人民共和国民事诉讼法》中并未直接规定执行程序不适用调解，但从执行程序的性质、与调解的区别以及相关法条依据来看，可以推断出执行程序不适用调解。如果当事人在执行过程中有和解的意愿，可以达成和解协议，并申请法院中止执行。