商家拒绝提供电子发票只提供手写发票，需根据具体情况判断其合法性。
一. 合法性分析
电子发票与手写发票的法律地位
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》及相关规定，发票是购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。电子发票与纸质发票（包括手写发票）在法律效力上是等同的。
- 因此，从法律地位上看，商家提供手写发票并不违反法律规定，只要该手写发票是合法、真实、有效的。
商家拒绝提供电子发票的合法性
- 商家有权选择提供电子发票或手写发票，但应满足消费者的合理需求。
- 如果消费者明确要求电子发票，且商家具备开具电子发票的条件，但商家拒绝提供，则可能构成对消费者选择权的侵犯。
- 然而，如果商家因技术、设备等原因确实无法开具电子发票，且已向消费者明确说明并提供了手写发票作为替代，则商家的行为可视为合法。
二. 实际操作与建议
- 商家责任：商家应确保所提供的发票（无论是电子发票还是手写发票）都是合法、真实、有效的，并符合相关税收法规的要求。
- 消费者权益：消费者有权要求商家提供合法、有效的发票，并可根据自己的需求选择电子发票或手写发票。如果商家拒绝提供消费者所需的发票类型，消费者可以向相关部门投诉或举报。
- 我的观点：在商家能够开具电子发票的情况下，如果消费者明确要求电子发票而商家拒绝提供，我建议消费者与商家进行沟通，了解拒绝的原因。如果商家无正当理由拒绝提供电子发票，消费者可以考虑向税务部门或消费者协会投诉。如果商家因客观原因无法开具电子发票，并已提供手写发票作为替代，且该手写发票合法、有效，则消费者的权益并未受到侵害。
综上所述，商家拒绝提供电子发票只提供手写发票的合法性需根据具体情况判断。如果商家能够开具电子发票但拒绝提供，且无正当理由，则可能构成对消费者选择权的侵犯；如果商家因客观原因无法开具电子发票，并已提供合法、有效的手写发票作为替代，则商家的行为可视为合法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。