关于无权代理签订合同的法律后果，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、合同效力
效力待定：
- 无权代理人因缺乏代理权，其所签订的合同处于效力待定的状态。这意味着，在被代理人追认之前，该合同的效力既不是有效，也不是无效，而是悬而未决。
- 示例：甲未经乙授权，以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。此时，这份买卖合同的效力就处于待定状态。
可能有效：
- 如果被代理人在知道无权代理行为后，明确表示追认该合同，那么合同自始有效。
- 示例：在上述案例中，若乙得知甲以自己名义与丙签订合同后，认为这笔交易对自己有利，于是向丙明确表示认可该合同，那么这份买卖合同就从签订之时起具有法律效力。
可能无效：
- 当被代理人明确表示拒绝追认时，合同自始无效。
- 示例：乙得知甲的行为后，认为不符合自己的利益需求，明确告知丙不认可该合同，那么这份合同就无效。
- 另外，即使相对人有理由相信行为人有代理权，但如果不构成表见代理且被代理人不追认，合同依然无效。
二、责任承担
无权代理人的责任：
- 在合同被确认无效或被撤销的情况下，无权代理人需要承担缔约过失责任。这包括赔偿相对人为订立合同所支出的合理费用，以及因信赖合同能够成立而遭受的直接损失。
- 示例：丙为了与“乙”（实为无权代理人甲）签订合同，支出了交通费和住宿费。当合同因乙拒绝追认而无效时，甲需要对这些费用承担赔偿责任。
相对人的权利与选择：
- 催告权：相对人可以催告被代理人在一定期限内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。
- 撤销权：在被代理人追认之前，善意相对人有撤销合同的权利。一旦相对人行使撤销权，合同即归于无效。
三、特殊情况——表见代理
- 如果无权代理人的行为在客观上使相对人有理由相信其有代理权，且相对人主观上是善意的且无过失，那么这种代理行为就构成表见代理。在此情况下，无权代理人所签订的合同视为有效，被代理人应当承担责任。
综上所述，无权代理签订合同的法律后果主要取决于被代理人的追认态度以及无权代理行为是否构成表见代理。在处理此类问题时，应仔细分析具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。