无权处分合同的法律后果主要取决于合同的有效性、权利人的追认情况、无权处分人是否取得处分权以及买受人是否符合善意取得条件等因素。以下是对这些因素的详细分析：
一、合同效力及其法律后果
合同有效情形：
- 追认或事后取得处分权：若权利人追认无权处分行为，或无权处分人事后取得处分权，则合同有效。此时，买受人可依据合同取得标的物所有权，原权利人不得再向买受人主张权利，但可向无权处分人请求返还因无权处分所获利益。
- 善意取得：即使权利人未追认且无权处分人未取得处分权，若买受人符合善意取得条件（即善意、合理价格、已登记或交付），则买受人仍可取得标的物所有权，原权利人只能向无权处分人主张赔偿。例如，甲将乙的电脑卖给丙，丙不知情且以合理价格购买，并已交付，若甲事后未取得处分权且乙未追认，但丙符合善意取得条件，则丙可取得电脑所有权。
合同无效或部分无效情形：
- 恶意串通或意思表示不真实：若处分人与第三人恶意串通，或善意的第三人因“意思表示不真实”行使撤销权，则合同无效。此时，买受人不能取得标的物所有权，只能要求无权处分人返还因合同取得的财产。
- 标的物违法：若法律、行政法规禁止或限制转让标的物，则合同无效。买受人无法取得标的物所有权，并可要求无权处分人承担相应责任。例如，若甲将国家禁止流通的文物卖给丙，则该合同无效。
二、对不同主体的法律后果
对无权处分人的法律后果：
- 承担违约责任：若无法转移标的物所有权，买受人可解除合同并要求无权处分人承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
- 返还不当得利：若因无权处分获得利益，如买受人支付的价款，则构成不当得利，应返还给原权利人或买受人（视情况而定）。
对买受人的法律后果：
- 取得标的物所有权：符合善意取得条件时，买受人取得标的物所有权，原权利人不得再向其主张权利。
- 解除合同并赔偿：若不能取得标的物所有权，买受人可解除合同并要求无权处分人赔偿损失，包括已支付价款、合理费用及可得利益损失。
对真正权利人的法律后果：
- 向无权处分人主张赔偿：当无权处分行为损害其财产权益时，真正权利人有权要求无权处分人赔偿损失，包括直接和间接损失。
- 追回标的物：若买受人不符合善意取得条件，真正权利人有权追回标的物。买受人应返还标的物给真正权利人，并向无权处分人另行主张权利。
三、善意取得制度的特别说明
善意取得制度是保护交易安全的重要制度。根据《民法典》第三百一十一条规定，买受人需满足善意、合理价格及已登记或交付等条件才能取得标的物所有权。这一制度旨在平衡原权利人与买受人之间的利益冲突，促进交易秩序的稳定。例如，在上述甲将乙的电脑卖给丙的例子中，若丙符合善意取得条件，则丙可取得电脑所有权，乙只能向甲主张赔偿。
总结与建议：
无权处分合同的法律后果复杂多样，涉及合同效力、当事人权利义务及善意取得制度等多个方面。在实际操作中，各方当事人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，以确保自身权益得到有效保障。若您面临无权处分合同纠纷，建议根据具体情况分析合同效力、权利人追认情况、无权处分人是否取得处分权以及买受人是否符合善意取得条件等因素，并据此制定合理的维权策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。