在工地挂靠关系中，责任承担是一个复杂且多变的问题，需依据具体情形和相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细解答：
结论前置：
- 以被挂靠方名义对外签订合同时，挂靠方与被挂靠方通常承担连带责任。
- 挂靠方以自己名义签订合同时，需考虑合同相对方是否明知挂靠事实来确定责任归属。
一、挂靠关系中的合同责任
以被挂靠方名义签订合同
- 在此情况下，被挂靠方因收取管理费并允许挂靠方以其名义从事活动，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条，应对外承担合同责任。若合同违约，债权人有权要求被挂靠方承担责任，被挂靠方承担责任后，可依据内部挂靠协议向挂靠方追偿，但内部协议不得对抗善意第三人。
以挂靠方名义签订合同
- 若合同相对方明知挂靠事实，则基于合同相对性原理，通常由挂靠方独立承担责任。
- 若合同相对方不知挂靠且有理由相信是与被挂靠方签约，则构成表见代理，此时挂靠方与被挂靠方应承担连带责任。
二、挂靠关系中的侵权责任
建筑工程领域
- 根据《民法典》和《建筑法》，挂靠人与被挂靠人对建设工程质量问题承担连带责任。若工程存在质量问题造成损害，受害人可要求挂靠方和被挂靠方共同赔偿。
- 在施工过程中，因挂靠人原因导致的人身或财产损害，挂靠人与被挂靠人也通常承担连带责任。
交通运输领域
- 挂靠车辆发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。
三、挂靠关系中的行政责任
- 被挂靠方违反行政管理规定允许挂靠，可能面临行政处罚，如责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。
- 挂靠方以被挂靠方名义从事违法违规行为，也需承担相应行政责任。
总结与建议：
挂靠关系中的责任承担需综合考虑多种因素，包括合同签署方式、合同相对方的知情程度以及具体领域的法律规定。在实际操作中，应尽量避免挂靠行为，以免带来不必要的法律风险。如已存在挂靠关系，应尽快采取措施予以纠正，并咨询专业律师以获取针对性法律意见和帮助。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。