对赌协议中，法人股东承担回购责任确实需要股东会决议。以下是详细的分析：

法律依据与解释

根据《公司法》的相关规定，特别是第十六条第二款，明确指出“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。这一条款的目的是为了防止公司股东或实际控制人利用控股地位，损害公司、其他股东或公司债权人的利益。

在对赌协议的情境中，如果法人股东需要承担回购责任，这实质上构成了一种对公司或实际控制人的担保。因此，这一行为必须经过股东会的决议，以确保其合法性和合规性。

实际操作与案例

在实际操作中，如果投资人与目标公司、公司实控人签订了对赌协议，并约定在特定条件下由法人股东承担回购责任，那么这一约定必须得到股东会的批准。否则，该约定可能因违反《公司法》的相关规定而被认定为无效。

以相关案例为例，法院在审理类似案件时，也会重点审查对赌协议中关于法人股东承担回购责任的条款是否经过了股东会的决议。如果未经过股东会决议，法院可能会认定该条款无效，从而保护公司、其他股东以及债权人的合法权益。

结论与建议

综上所述，对赌协议中法人股东承担回购责任确实需要股东会决议。这是为了确保协议的合法性和合规性，防止公司股东或实际控制人利用控股地位损害公司和其他股东的利益。

因此，在签订对赌协议时，各方应特别注意这一要求，并确保相关条款得到股东会的批准。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。