继承人继承股权后，是否须履行原死亡股东的对赌协议回购义务，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、对赌协议的性质与继承的关系
对赌协议，通常作为投资协议的一部分，是投资方与融资方（包括目标公司及其股东）之间就未来不确定事项进行的一种约定。当约定的条件成就时，一方需向另一方履行特定的义务，如股权回购、现金补偿等。这种协议具有合同性质，其效力及履行受《民法典》合同编等相关法律法规的调整。
在股东死亡后，其股权作为遗产，由继承人继承。但股权的继承，并不意味着继承人自动继承原股东在所有合同中的权利和义务。特别是对于对赌协议这类具有特定履行条件的合同，继承人是否需履行，需看对赌协议的具体内容以及继承时的情况。
二、继承人是否需履行对赌协议回购义务的具体分析
对赌协议中有明确约定
- 如果对赌协议中明确约定了股东死亡后，其继承人需继续履行回购义务，那么继承人应当按照协议约定履行。这是基于合同自由原则，即合同双方可以在法律允许的范围内自由约定合同内容。
对赌协议中无明确约定
- 如果对赌协议中没有明确约定股东死亡后继承人的义务，那么继承人是否需履行回购义务，就需根据具体情况判断。
- 继承人表示接受：如果继承人明确表示接受原股东的对赌协议义务，并愿意继续履行，那么继承人应当履行回购义务。
- 继承人未表示接受或拒绝：如果继承人未表示接受或明确拒绝履行原股东的对赌协议义务，那么一般情况下，继承人无需履行。因为对赌协议是原股东与投资方之间的约定，继承人并未参与签订，也没有从中获得直接利益（如股权增值部分在继承前已属于原股东的财产），因此没有义务继续履行。但需注意，如果继承人继承股权后，因股权而获得了对赌协议带来的潜在利益（如公司上市后的股权增值），那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则，判决继承人承担部分或全部回购义务。不过，这种情况较为复杂，需具体案件具体分析。
三、法律建议
- 审查对赌协议：在继承股权前，继承人应仔细审查对赌协议的内容，特别是关于股东死亡后继承人义务的部分。
- 咨询专业律师：由于对赌协议涉及复杂的法律问题和商业利益，继承人在继承股权前，最好咨询专业律师的意见，以了解自己的权利和义务。
- 协商与谈判：如果继承人认为对赌协议的义务过重或不合理，可以尝试与投资方进行协商和谈判，寻求修改协议或达成新的协议。
总结来说，继承人继承股权后是否须履行原死亡股东的对赌协议回购义务，需根据对赌协议的具体内容以及继承时的情况来判断。如果对赌协议中有明确约定，则按约定履行；如果没有明确约定，则需根据继承人的意愿和实际情况来决定。在处理这类问题时，建议继承人咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。