股东签订对赌协议后转让股权，是否仍然承担回购义务，需根据具体情况分析。

1. 对赌协议的性质与回购义务的独立性：

   • 对赌协议，又称估值调整协议，是投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的协议，其中可能包含股权回购、金钱补偿等条款。
   • 回购义务作为对赌协议的一部分，通常具有独立性，不随股权的转让而自动转移，除非协议中有明确约定或债权人（投资方）同意。

2. 股权转让对回购义务的影响：

   • 股东在签订对赌协议后转让股权，并不意味着其回购义务随之转移给股权受让人。原股东作为对赌协议的当事人，仍可能承担回购义务，除非满足特定条件（如债权人同意、协议有明确约定等）。
   • 如果股权受让人在受让股权时明确知晓并同意承担原股东的回购义务，且这一安排得到了债权人的认可，那么回购义务可能随股权转让而转移。

3. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，法院对回购义务转移的认定通常较为谨慎。即使股权回购义务人退出公司，也不必然免除其回购义务。
   • 如受让人不知情、投资人未明确同意回购义务转移，或回购义务人退出时未明确回购义务转移的情况下，法院可能会判定原股东继续承担回购义务。

4. 法律建议：

   • 在签订对赌协议时，应明确约定回购义务的承担方及转移条件，以避免后续纠纷。
   • 股东在转让股权时，应确保与债权人（投资方）就回购义务的转移达成一致，或确保转让协议中明确约定回购义务不随股权转让而转移。
   • 如遇相关问题，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律意见和解决方案。

综上所述，股东签订对赌协议后转让股权，是否仍然承担回购义务，需根据对赌协议的具体内容、股权转让的约定以及司法实践中的认定来综合判断。如有具体法律问题，可直接向我咨询。