对赌协议中约定公司直接回购股权的合法性，需分情况讨论：

1. 合法性的一般原则：

   • 在对赌协议中，若公司直接回购股权的约定不违反法律法规的强制性规定，且符合公司章程及公司治理结构的要求，通常是被认可的。然而，这一合法性并非绝对，需结合具体情境和法律规定进行判断。

2. 违反资本维持原则的情况：

   • 法律规定：根据《公司法》的相关规定，公司回购自身股权通常受到严格限制，以维护公司的资本维持原则，保护债权人的利益。若对赌协议中的回购条款导致公司资本减少，可能损害债权人的利益，从而被视为违法。
   • 具体情形：例如，在公司未完成减资程序或未提供相应担保的情况下，直接约定公司回购股权，很可能因违反资本维持原则而被认定为无效。

3. 合法回购的例外情形：

   • 特定情形下的回购：根据《公司法》及相关司法解释，公司在特定情形下可以回购自身股权，如减少公司注册资本、与持有本公司股份的其他公司合并、将股份用于员工持股计划或股权激励等。若对赌协议中的回购条款符合这些特定情形，且履行了相应的法律程序，则可能是合法的。
   • 程序合规性：即使回购行为符合特定情形，也需确保回购程序合规，包括但不限于股东会决议、减资公告、债权人保护措施等。

4. 实践中的操作建议：

   • 谨慎设计回购条款：在制定对赌协议时，应谨慎设计回购条款，确保其不违反法律法规的强制性规定，且符合公司章程及公司治理结构的要求。
   • 寻求专业法律意见：由于对赌协议涉及复杂的法律问题和商业风险，建议在签订前寻求专业律师的法律意见，以确保协议的合法性和有效性。
   • 关注后续履行：即使回购条款在签订时合法有效，也需关注后续履行过程中的合规性，如及时履行减资程序、保护债权人利益等。

法律后果提示：若对赌协议中的回购条款被认定为违法，可能导致协议无效或部分无效，从而引发纠纷和损失。因此，在签订和履行对赌协议时，务必确保回购条款的合法性和合规性。

总结与建议：对赌协议中约定公司直接回购股权的合法性并非绝对，需结合具体情境和法律规定进行判断。在制定和履行对赌协议时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保协议的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。