在微信文字吵架中，如果对方因高血压发作而产生不良后果，是否需要负责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 因果关系分析：

   • 直接因果关系：若你的言语直接且强烈地刺激了对方，导致对方情绪急剧波动，进而引发高血压急性发作，且此过程中无其他显著介入因素，那么你的行为可能与对方的高血压发作存在直接因果关系。在这种情况下，你可能需要承担一定的责任。
   • 间接因果关系或无因果关系：若对方本身高血压病情就不稳定，或者吵架后间隔较长时间才出现病症，且有证据表明存在其他介入因素（如未按时服药、其他疾病发作等），则吵架与高血压发作之间的因果关系可能被削弱甚至切断。在这种情况下，你承担责任的可能性较小。

2. 过错角度分析：

   • 存在过错：如果你在吵架过程中使用了侮辱性、刺激性极强的语言，或者明知对方患有高血压可能因情绪激动而引发危险，却仍然故意激怒对方，那么你在主观上存在过错。此时，你可能需要对因你的过错行为导致的损害后果承担一定责任。
   • 无过错：如果吵架只是正常的言语冲突，没有超出合理范围，且你并不知道对方患有高血压，那么你在主观上就不存在故意或重大过失。在这种情况下，你承担责任的可能性会大大降低。

3. 法律后果：

   • 民事赔偿责任：若你的行为被认定为有过错且与对方的损害后果有因果关系，你可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等对方因高血压发作而遭受的经济损失。
   • 刑事责任：单纯因吵架导致对方高血压发作，通常不构成刑事犯罪。但如果吵架过程中存在其他暴力伤害行为，且符合犯罪构成要件，则可能涉及刑事责任。

综上所述，微信文字吵架导致对方高血压发作是否需要负责任，取决于多种因素的综合分析。如果你对此类问题存在疑虑或担忧，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解自己的法律责任和风险。在处理此类纠纷时，请保持冷静、理性，并积极收集证据以维护自己的合法权益。