在无信号灯的十字路口，机动车与电动车都是直行且发生相撞事故时，责任的划分需依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，并结合具体的交通场景来综合判断。以下是对此类事故责任认定的详细分析：

最终责任划分：应由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言及可能的监控视频等证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。双方应根据此认定书承担相应的责任。

责任认定原则与依据：

1. 让行规则：

   • 根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条，无信号灯控制的十字路口，应遵循让行规则。如一方未遵循让行规则（如未让右方道路来车先行），则可能承担主要或全部责任。

2. 双方行为综合考虑：

   • 公安机关交通管理部门会全面分析当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，包括是否超速、是否酒驾、是否分心驾驶等，据此确定责任。
   • 若双方均有过错，将依据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。

具体责任划分情形：

1. 一方存在明显过错：

   • 如机动车或电动车存在逆行、超速、酒驾、分心驾驶等严重违法违规行为，该方通常需承担主要或全部责任。

2. 双方均有一定过错：

   • 如双方都存在未充分观察路况、未确保安全通行等过错，则可能根据各自过错程度承担同等责任或主次责任。

3. 无法确定过错：

   • 在某些情况下，如因天气、路况等客观因素导致视线不佳，且双方均无明显违法违规行为，责任划分可能较为困难。此时，可能会根据公平原则或实际情况由双方分担一定损失。

事故处理建议：

1. 保护现场并报警：事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交警部门进行及时的事故调查和责任认定。

2. 配合调查与取证：当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。

3. 关注责任认定书：交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出。

4. 依法维权：对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。

综上所述，无信号灯十字路口机动车与电动车相撞事故的责任认定需综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据具体情况进行综合判断，并确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。