花钱引诱证人如实作证这一行为，实际上涉及了法律、道德和证据效力等多个层面。以下是对这一行为的详细解释：
一、法律层面
违法行为：
- 花钱引诱证人作证，即使目的是希望证人“如实”作证，也构成了违法行为。在我国法律中，证人有如实作证的义务，而这种通过给予财物等利益来诱导证人作证的行为，被视为妨害作证。
- 若这种行为情节严重，还可能触犯刑法，构成妨害作证罪，需要承担刑事责任。
法律后果：
- 对于实施这种行为的个人或组织，法律将给予相应的处罚，包括但不限于罚款、拘留乃至刑事追责。
- 同时，由此产生的证人证言也将被视为非法证据，不具备法律效力。
二、道德层面
违背诚信原则：
- 花钱引诱证人作证，无论是否如实，都违背了社会公德和诚信原则。证人作证应当是出于对事实的尊重和对法律的敬畏，而不是为了获取利益。
损害司法公正：
- 这种行为会损害司法的公正性和权威性。如果允许通过金钱诱导来获取证据，那么司法的公正性将受到严重质疑，法律的权威也将被削弱。
三、证据效力
非法证言无效：
- 通过利益诱导获得的证人证言，即使内容真实，也因为其获取方式的非法性而被视为无效证据。
- 司法机关在审查证据时，会严格排除任何通过非法手段获取的证据，以确保司法的公平和证据的合法性。
对案件处理的影响：
- 如果证人证言被认定为非法获取，那么该证据将不能被用于认定案件事实。这可能导致案件的处理结果受到影响，甚至可能导致案件无法得出公正的结论。
四、实际案例
以你提供的案例为例，小许为了让自己在诉讼中占据有利地位，给予证人小胡财物以诱导其按照自己的说法作证。这种行为不仅违法，而且由此产生的证人证言也不具备法律效力。小李发现后向法院提出异议，法院会依法审查并排除该非法证据，不予采信。
综上所述，花钱引诱证人如实作证是一种严重违法的行为，不仅违背了法律、道德和证据效力的原则，还可能对案件的公正处理造成严重影响。因此，我们应该坚决反对和抵制这种行为，依靠合法、真实、有效的证据来维护自身的权益和查明事实。