关于“两人争执一人心脏病发作如何定罪”的问题，首先需要明确的是，争执本身并不直接构成犯罪。是否定罪以及定何种罪，需要根据具体情况，特别是心脏病发作与争执之间的因果关系、当事人的行为性质及后果等因素来综合判断。

1. 不构成犯罪的情况：

   • 如果争执只是普通的口角，没有肢体接触或轻微的肢体接触，且这种接触并不足以直接导致心脏病发作，那么通常不会构成犯罪。此时，心脏病发作可能更多是由于个人健康状况导致的，与争执无直接因果关系。

2. 可能构成犯罪的情况：

   • 故意伤害罪：如果争执升级为肢体冲突，且一方故意对另一方实施暴力，导致对方心脏病发作或加重其病情，那么施暴者可能构成故意伤害罪。这需要满足故意伤害罪的构成要件，包括主观上的故意和客观上的伤害行为。
   • 过失致人重伤罪或过失致人死亡罪：如果争执中，一方因过失（如推搡、轻微打斗等）导致另一方心脏病突发且造成严重后果（如重伤或死亡），那么可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。这要求行为人对可能造成的严重后果应当预见而因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。

3. 法律建议：

   • 在处理此类案件时，需要详细调查争执的具体过程、双方的行为、心脏病发作的医学原因等，以确定是否存在犯罪行为及犯罪性质。
   • 如果你是当事人或相关人士，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质和可能的法律后果。
   • 同时，也建议保留好相关证据，如监控录像、医疗记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。

综上所述，两人争执一人心脏病发作是否定罪及定何种罪，需要根据具体情况来判断。如果争执并未导致直接的暴力伤害或严重的后果，通常不会构成犯罪；但如果存在故意伤害或过失导致严重后果的情况，则可能构成相应的犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。