针对你提出的问题“一审判担保承担分之一责任二审还能按担保内容来审理吗”，我首先给出明确的结论，然后再进行详细解释。

结论：二审法院在审理时，会综合考虑一审判决、上诉理由、担保合同的内容以及相关法律法规，但并非一定会完全按照担保内容来审理。二审的重点在于对一审判决的合法性和合理性进行审查，并据此作出维持、改判或撤销等决定。

详细解释：

1. 二审的审理范围：

   • 二审法院主要对一审判决的事实认定、法律适用以及程序问题进行审查。
   • 在担保纠纷案件中，二审法院会特别关注担保合同的合法性、有效性以及担保责任的承担情况。

2. 担保内容的考量：

   • 担保合同是确定担保责任的重要依据。二审法院在审理时，会仔细审查担保合同的内容，包括担保方式、担保范围、担保期限等。
   • 如果一审法院在判决中未正确理解或适用担保合同的内容，二审法院有权进行纠正。

3. 上诉理由的影响：

   • 上诉人的上诉理由对二审法院的审理具有重要影响。如果上诉人针对一审判决中的担保责任分担问题提出合理的上诉理由，二审法院会对此进行重点审查。

4. 法律法规的适用：

   • 二审法院在审理过程中，必须严格遵守相关法律法规的规定。如果一审法院在法律适用方面存在错误，二审法院会依法进行纠正。

5. 可能的判决结果：

   • 根据二审法院的审查结果，可能作出维持原判、改判或撤销原判等决定。
   • 如果二审法院认为一审判决在担保责任的承担方面存在错误，有可能会对担保责任进行重新分配。

综上所述，二审法院在审理担保纠纷案件时，会综合考虑多种因素，包括一审判决、上诉理由、担保合同的内容以及相关法律法规。因此，并不能简单地认为二审会完全按照担保内容来审理。如果你有更具体的案情或疑问，欢迎随时向我咨询。