虚构事实签订合同，若行为人具有非法占有的目的，并通过该合同骗取他人财物且数额较大，则构成合同诈骗罪；若行为人虽虚构了合同但无非法占有目的，或仅因客观原因未能完全履行合同，则通常属于普通诈骗或民事欺诈行为。以下是对此结论的详细分析：
合同诈骗罪：
- 主观意图：行为人具有非法占有的明确目的，即故意通过虚构的合同来骗取对方的财物。
- 客观行为：在签订、履行合同的过程中，行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等行为，如虚构合同主体、标的、履行能力等，诱使对方当事人作出错误的意思表示，并基于此签订、履行合同，从而骗取财物。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，此类行为构成合同诈骗罪，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
普通诈骗或民事欺诈行为：
- 主观意图：行为人虽虚构了合同的部分事实，但并非出于非法占有的目的，而是为了在商业活动中获取某种利益或优势。
- 客观行为：行为人在合同履行过程中可能有一定的履约意愿和行为，但因各种原因（如市场变化、经营困难等）未能完全按合同约定履行。
- 法律后果：此类行为通常属于民事欺诈或合同纠纷，受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整。受害者可以通过民事诉讼的方式寻求救济，如要求行为人承担违约责任、赔偿损失等。
在判断虚构事实签订合同的行为性质时，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为、造成的后果以及合同的实际情况等多方面因素。若您或他人遭遇此类情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行细致分析，并依据相关法律法规作出准确判断和处理。