不予处罚的情况下，通常不需要没收非法所得，但法律、行政法规、部门规章另有规定的除外。以下是对这一结论的详细分析：

一. 不予处罚与没收非法所得的关系

1. 不予处罚的情形：根据《行政处罚法》的规定，存在多种当事人违法但依法不予处罚或可以不予处罚的情况，如违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果的，或者当事人有证据足以证明没有主观过错的等。

2. 没收非法所得的性质：没收非法所得原本是一种与行政处罚相配套的收缴措施，本质上属于“纠正违法”的范畴。然而，《行政处罚法》将“没收”定性为行政处罚的一种手段。

3. 逻辑推断：既然“没收”被定性为行政处罚的一种，那么从逻辑上讲，“不予处罚”当然包括了“不予没收”。因此，在不予处罚的情况下，通常不需要没收非法所得。

二. 法律、行政法规、部门规章的例外规定

• 尽管一般情况下不予处罚即不予没收，但法律、行政法规、部门规章可能有例外规定。在这些特殊规定下，即使不予处罚，也可能需要没收非法所得。

三. 民事责任与行政责任的区分

• 值得注意的是，对当事人违法所得不予没收的，并不影响当事人对被害人的退赔义务。因为当事人对被害人的退赔义务属于民事责任，而不是行政责任。

综上所述，在不予处罚的情况下，通常不需要没收非法所得，但应关注法律、行政法规、部门规章是否有例外规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。