首先，我们明确一点：借条约定房产保全隐瞒离婚协议房产归属问题提起了执行异议之诉，这一行为本身并不直接等同于诈骗。接下来，我将从几个方面详细解析这个问题。

1. 诈骗的定义

诈骗，在法律上，通常指的是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的关键是“非法占有”和“欺骗方法”。

2. 借条与执行异议之诉的性质

• 借条：是借贷双方达成借贷合意的书面凭证，它本身并不直接涉及房产的归属问题。
• 执行异议之诉：是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，法院审查后作出裁定，案外人或当事人对裁定不服时提起的诉讼。这是法律赋予当事人的一种救济途径。

3. 隐瞒离婚协议房产归属问题的性质

离婚协议中关于房产归属的约定，是夫妻双方对共同财产进行分割的协议。如果一方在借条或执行异议之诉中隐瞒了这一事实，这可能构成对事实的隐瞒或不实陈述，但并不一定构成诈骗。

4. 分析具体情况

• 如果隐瞒房产归属的目的是为了逃避债务或非法获取财产，且这一行为导致了他人财产的损失，那么这一行为可能构成诈骗或其他相关的违法行为。
• 如果隐瞒房产归属是出于其他原因，如误解、疏忽或法律知识的缺乏，且并未导致他人财产的损失，那么这一行为可能只构成对事实的隐瞒，而不构成诈骗。

5. 法律建议

• 在涉及房产保全、执行异议之诉等复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善保护。
• 如果发现自己或他人存在隐瞒事实、虚假陈述等行为，应及时向有关部门反映，以维护法律的公正和权威。

综上所述，借条约定房产保全隐瞒离婚协议房产归属问题提起了执行异议之诉，并不直接等同于诈骗。具体是否构成诈骗，需要根据行为人的主观目的、客观行为以及行为结果等多个因素进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。