关于“协议中约定20亿违约金及6亿赔偿是否合法”的问题，首先我要明确的是，合法性取决于多个因素，包括但不限于协议的具体内容、双方当事人的真实意图、相关法律法规的规定以及违约金和赔偿数额的合理性等。以下是我从几个角度对此问题的分析：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，应当遵循公平、诚实信用的原则。
   • 违约金和赔偿数额的约定应当合理，不得过分高于或低于实际损失，否则可能被视为不公平条款而无效。

2. 具体情境分析：

   • 如果协议中的20亿违约金和6亿赔偿是基于双方真实、自愿的协商，并且数额合理反映了可能因违约而造成的实际损失或预期利益损失，那么这样的约定在法律上通常是有效的。
   • 然而，如果这些数额显然过高，远超出了实际损失或预期利益，那么它们可能被视为“惩罚性”的，从而有违公平原则，法院在审理时可能会对此进行调整或认定无效。

3. 法律后果：

   • 如果协议中的违约金和赔偿条款被法院认定为无效或不合理，那么违约方可能只需承担实际损失或按照法律规定的标准进行赔偿。
   • 此外，如果协议中存在其他不公平或违法的条款，也可能影响整个协议的效力。

4. 建议：

   • 在签订协议时，双方应当充分协商，确保违约金和赔偿数额的合理性。
   • 如果对协议条款存在疑问或争议，建议咨询专业律师进行审查和指导。

综上所述，协议中约定20亿违约金及6亿赔偿的合法性并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量。因此，在签订或审查此类协议时，应当谨慎对待，并寻求专业法律意见以确保合规性。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。