针对你提出的“非法经营电子烟拘留30天提审4次笔录不一样”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

核心结论

非法经营电子烟被拘留30天，且提审过程中笔录存在不一致，可能涉及多个法律层面的问题，包括非法经营的法律责任、拘留的合法性、笔录不一致的法律后果等。具体处理需结合案情细节和证据材料进行综合判断。

详细分析

1. 非法经营的法律责任：

   • 非法经营电子烟可能触犯《中华人民共和国刑法》中的非法经营罪，具体需根据经营数额、情节等因素判断。
   • 若构成犯罪，可能面临刑事处罚，包括但不限于拘役、有期徒刑、罚金等。

2. 拘留的合法性：

   • 拘留作为刑事强制措施之一，需有法定依据和程序。
   • 若认为拘留存在违法情形，如超期拘留、无合法手续等，可依法提出异议或申诉。

3. 笔录不一致的法律后果：

   • 笔录是案件证据的重要组成部分，应确保真实、准确。
   • 笔录不一致可能引发证据真实性的质疑，影响案件定性和量刑。
   • 若笔录不一致是由于侦查机关的原因导致，可能构成程序违法，影响案件的公正处理。

4. 应对建议：

   • 咨询专业律师：尽快咨询专业刑事辩护律师，了解案情细节，评估法律责任，制定应对策略。
   • 核实证据材料：通过律师协助，核实案件证据材料，包括笔录、物证、书证等，确保证据的真实性和合法性。
   • 提出异议或申诉：若认为拘留存在违法情形或笔录不一致影响案件公正处理，可依法向侦查机关、检察机关或审判机关提出异议或申诉。

特别注意

• 本案涉及刑事法律问题，处理需谨慎。
• 笔录不一致可能引发复杂的法律后果，需结合具体案情和证据材料进行综合判断。
• 建议尽快咨询专业刑事辩护律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

若你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我提问。