二审原告提交了被告虚假陈述，法院不一定会采纳。具体分析如下：

在诉讼过程中，无论是原告还是被告，都有义务向法庭提供真实、准确的陈述和证据。如果原告在二审中提交了被告的虚假陈述，法院会对此进行审查。

1. 虚假陈述的认定：

   • 法院会首先判断该陈述是否确实构成虚假陈述，即该陈述是否与案件事实不符，且被告在明知或应知的情况下做出了该陈述。
   • 如果被告的陈述被证据证明是虚假的，并且与案件事实有直接关联，那么该陈述可能被视为虚假陈述。

2. 法院对虚假陈述的处理：

   • 法院对虚假陈述的态度是谨慎的，不会仅仅因为原告提交了被告的虚假陈述就轻易采纳。
   • 法院会综合考虑案件的整体情况，包括证据的真实性、关联性、合法性以及双方的陈述和抗辩。
   • 如果法院认为被告的虚假陈述对案件的审理产生了实质性影响，或者严重扰乱了司法秩序，那么法院可能会采取相应的法律措施，如罚款、训诫等，甚至可能追究被告的刑事责任。

3. 原告提交虚假陈述的后果：

   • 如果原告提交的被告虚假陈述被法院认定是不真实的，或者与案件事实无直接关联，那么法院可能不会采纳该陈述。
   • 在某些情况下，如果原告故意提交虚假陈述以误导法院或损害被告的合法权益，那么原告可能会面临法律上的不利后果，如败诉、承担赔偿责任等。

因此，原告在二审中提交被告的虚假陈述时，应当确保该陈述是真实、准确的，并且与案件事实有直接关联。同时，原告也应当意识到，提交虚假陈述可能会带来法律上的风险和不利后果。如果原告对案件有任何疑问或需要法律帮助，建议直接向我咨询，以获取专业的法律建议和支持。