一审中的虚假陈述未被采纳，对二审的影响需分情况讨论，具体如下：
虚假陈述未影响一审判决结果
- 若一审法院在审理过程中，已识别并排除了虚假陈述的影响，未将其作为裁判依据，且最终判决结果公正合理，那么该虚假陈述对二审的影响将非常有限。二审法院在审查时，会重点关注一审判决的事实认定和法律适用是否正确，而非单纯关注是否存在虚假陈述。因此，在这种情况下，虚假陈述未被采纳通常不会成为二审改判或发回重审的理由。
虚假陈述可能影响一审判决的公正性
- 如果虚假陈述在一审中未被识别，且在一定程度上影响了法院对案件事实的认定或法律的适用，导致一审判决结果存在不公或错误，那么二审法院在审查时，将可能因该虚假陈述而撤销原判、发回重审或直接改判。二审法院会全面审查一审中的证据和事实，包括识别并纠正一审中可能存在的虚假陈述，以确保判决的公正性和合法性。
二审法院对虚假陈述的独立审查权
- 无论一审法院是否对虚假陈述进行了处理，二审法院都有权对案件进行全面、独立的审查。这意味着，即使一审法院未对虚假陈述作出明确处理，二审法院在审查过程中发现该虚假陈述，并认为其可能影响判决结果的公正性时，仍可以采取相应的法律措施，如要求当事人补充证据、进行法庭调查或直接改判等。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，法院在审理案件时，应当以事实为依据，以法律为准绳。虚假陈述作为干扰司法公正的行为，一旦被发现，将可能受到法律的制裁，并影响案件的审理结果。
- 建议：对于当事人而言，应当诚实守信，如实陈述案件事实，避免虚假陈述。如果在一审中存在虚假陈述且未被采纳，但在二审中可能被发现或影响判决结果，建议当事人及时向二审法院说明情况，提供真实、完整的证据，以维护自己的合法权益。同时，如果当事人发现对方存在虚假陈述行为，也可以向法院提出异议，要求法院进行调查核实。
可能后果：
- 如果虚假陈述被二审法院认定并影响判决结果，可能导致一审判决被撤销、发回重审或直接改判。
- 虚假陈述行为还可能受到法院的处罚，如罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。