对于同一财产上既有抵押权又有质权的情况，法律允许当事人进行约定。但具体的清偿顺序，需根据登记、交付的时间先后来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第四百一十五条的规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

2. 清偿顺序：

   • 若抵押权先于质权登记或交付，则抵押权人优先于质权人受偿。
   • 若质权先于抵押权登记或交付，则质权人优先于抵押权人受偿。

3. 当事人约定的效力：

   • 虽然法律允许当事人对同一财产上的抵押权和质权进行约定，但这种约定不能违反法律的强制性规定，特别是关于清偿顺序的规定。
   • 当事人的约定应当明确、具体，并符合法律的要求，否则可能因约定不明或违法而无效。

4. 实践中的注意事项：

   • 在设立抵押权或质权时，当事人应当明确了解并遵守相关的法律规定，以确保自己的权益得到有效保障。
   • 在处理同一财产上的抵押权和质权纠纷时，法院会根据具体的法律规定和当事人的约定来判决清偿顺序和各自的权益。

综上所述，同一财产上既有抵押权又有质权时，法律允许当事人进行约定，但具体的清偿顺序需根据登记、交付的时间先后来确定。当事人在设立和行使这些权利时，应当遵守相关的法律规定，并明确约定各自的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。