针对您提出的问题“中标供应商所投产品被质疑不符合要求，但是供应商响应文件显示符合，质疑是否成立”，以下是我的详细分析：

首先，我们需要明确的是，质疑是否成立，并非仅仅基于供应商响应文件的内容，而是需要综合考虑多个因素，包括招标文件的要求、供应商的实际履约能力、产品的实际状况等。

1. 招标文件的要求：

   • 招标文件是判断供应商是否符合要求的重要依据。如果招标文件中明确规定了产品的具体规格、标准或要求，那么供应商所投产品必须严格符合这些规定。
   • 如果招标文件中存在模糊或不明确的地方，可能需要进一步解释或澄清。在这种情况下，质疑的成立与否可能取决于对招标文件的具体解释。

2. 供应商的实际履约能力：

   • 即便供应商的响应文件显示符合招标文件的要求，但如果其实际履约能力存在问题，如无法按时交付、产品质量不达标等，那么质疑仍然可能成立。
   • 因此，除了响应文件外，还需要考虑供应商的历史业绩、信誉、生产能力等因素。

3. 产品的实际状况：

   • 如果供应商所投产品在实际使用过程中被发现有质量问题或不符合招标文件的要求，那么质疑显然会成立。
   • 在这种情况下，可能需要通过专业的检测或鉴定来确认产品的实际状况。

4. 质疑的提出与调查：

   • 质疑的提出需要遵循一定的程序和规定，如质疑的提出时间、方式、内容等。
   • 对于提出的质疑，相关部门或机构会进行调查，并根据调查结果作出判断。如果调查结果显示供应商确实存在问题，那么质疑就会成立。

综上所述，中标供应商所投产品被质疑不符合要求时，仅凭供应商响应文件显示符合并不能直接判断质疑是否成立。而是需要综合考虑招标文件的要求、供应商的实际履约能力、产品的实际状况以及质疑的提出与调查情况。因此，无法直接给出质疑是否成立的结论，而需要根据具体情况进行分析和判断。如果您有具体的案例或情况需要咨询，欢迎随时向我提问。