在我国，律师费约定为风险代理收费比例的50%，在法律上可能会被视为部分无效。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 法律规定：

   • 在我国的法律体系中，对于风险代理收费有着明确的规定。一般来说，风险代理收费的比例通常被限制在30%以内。这是为了保障委托人的合法权益，以及维护法律的公平合理原则。

2. 过高收费比例的影响：

   • 当约定的风险代理收费比例高达50%时，从法律规定的角度出发，这样的约定很可能会被认定为部分无效。因为过高的风险代理收费比例往往会对委托人的利益造成损害，使其在获得法律服务的同时，面临着过大的经济负担。

3. 综合考量因素：

   • 然而，要确定该约定是否真正无效，不能仅仅依据法律规定的比例限制。还需要综合考虑案件的具体情况，包括案件的性质、复杂程度等；当地的司法实践也具有重要的参考价值，不同地区对于风险代理收费的规定和实践可能会有所差异；此外，相关合同条款的具体约定也是判断的重要依据。

4. 法律建议：

   • 如果合同中确实约定了风险代理收费的比例为50%，并且你对此有疑虑，建议首先与律师进行协商，尝试调整收费比例至法律允许的范围内。
   • 如果协商不成，你可以通过法律途径寻求解决，但需要注意的是，通过法律途径解决问题需要承担相应的诉讼成本和风险。

5. 特殊情况说明：

   • 尽管一般情况下风险代理收费比例不得超过30%，但在某些特殊情况下，如果合同中明确约定了风险代理收费的比例为50%，并且该约定符合法律规定的其他条件（如双方自愿、不损害第三方利益等），那么在一定程度上可能会被认定为有效。这需要根据具体案件情况和相关法律规定进行综合判断。

综上所述，律师费约定为风险代理收费比例的50%在法律上可能会被视为部分无效。建议你在签订合同时务必注意收费比例的合理性，并咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。