交通事故律师费收取百分之五十是否合理，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 律师费收取的一般原则

律师费的收取通常遵循市场调节价和政府指导价相结合的原则。对于交通事故案件，律师费一般根据案件的复杂程度、标的额大小、律师的工作量以及当地律师行业的收费标准来确定。因此，百分之五十的律师费比例是否合理，首先取决于当地律师行业的普遍收费标准。如果当地律师行业普遍采用较高的收费比例，且该比例在合理范围内，那么百分之五十的律师费可能是合理的。

2. 风险代理的特殊性

在交通事故案件中，如果律师与当事人约定采用风险代理的方式收费，即律师在案件胜诉或达到约定条件后，按照一定比例收取律师费，那么百分之五十的比例可能属于风险代理的范畴。风险代理的收费比例通常较高，因为律师需要承担案件败诉的风险。然而，风险代理的收费比例也并非无限制，它应当受到律师行业收费标准和相关法律法规的约束。

3. 律师费比例的合理性判断

• 案件复杂程度：如果案件涉及多个被告、复杂的法律关系或大量的证据收集工作，律师可能需要投入更多的时间和精力，因此较高的律师费比例可能是合理的。
• 标的额大小：标的额较大的案件，律师费比例可能相对较低，因为即使比例较低，律师也能获得较高的绝对费用。反之，标的额较小的案件，律师费比例可能较高，以补偿律师的投入。
• 律师的工作量：如果律师在案件中投入了大量的工作时间和精力，如进行多次庭审、调查取证等，那么较高的律师费比例可能是对其工作量的合理补偿。
• 当地律师行业收费标准：不同地区的律师行业收费标准可能存在差异。因此，在判断律师费比例是否合理时，应当参考当地律师行业的普遍收费标准。

4. 法律建议

• 了解当地收费标准：在签订律师服务合同前，当事人应当了解当地律师行业的收费标准，以便判断律师费比例是否合理。
• 明确收费方式：当事人应当与律师明确收费方式，包括是否采用风险代理、收费比例的具体计算方式等。
• 签订书面合同：当事人应当与律师签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括律师费的收取方式和比例等。
• 保留相关证据：在支付律师费时，当事人应当保留相关证据，如转账记录、发票等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

如果当事人对律师费比例有疑问或认为不合理，可以与律师进行协商调整。如果协商无果，当事人可以向当地律师协会或司法行政部门投诉，寻求帮助和解决纠纷。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。