搜于特的行为不构成诈骗。以下是具体的法律分析：

一. 诈骗的定义与构成

1. 诈骗定义：诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 构成要件：诈骗的构成需要满足主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并且骗取了数额较大的财物。

二. 搜于特的情况分析

1. 主观目的：从公开信息来看，搜于特并未表现出明显的非法占有目的。其股价的波动、控制权的变更尝试等，更多是公司经营和资本市场运作的结果，而非为了非法占有财物而进行的诈骗行为。
2. 客观行为：搜于特在股价跌停、控制权变更等事项上，虽然存在信息披露和股价波动，但这些并不等同于虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为。公司的这些行为更多是基于市场环境和自身经营状况的决策，而非为了骗取财物而故意为之。
3. 财物骗取：在诈骗行为中，必须存在骗取数额较大的财物的行为。而在搜于特的情况中，并未有明确的证据显示公司或相关人员通过欺诈手段骗取了投资者的财物。

三. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗行为需要满足特定的构成要件才能被认定为犯罪。从搜于特的情况来看，其行为并不符合诈骗的构成要件。

综上所述，搜于特的行为不构成诈骗。其股价的波动、控制权的变更等事项，更多是公司经营和资本市场运作的正常结果，而非诈骗行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。