民事调解书基础上再签协议可以吗-孙璐律师

民事调解书基础上再签协议可以吗-孙璐律师｜法行宝

2025-07-22 合同纠纷

在民事调解书基础上再签协议，通常是可以的，但需视具体情况而定。

调解书是双方当事人经协商一致达成的具有法律效力的文书，一旦生效，即对双方产生拘束力。若就已在调解书中明确的事项再次签订协议，原则上可能会引发对调解书效力的质疑及履行上的混乱。然而，在实际操作中，存在一些特殊情况，允许在调解书基础上再签协议：

基于新的事实或情况：如果在调解书履行过程中，出现了新的事实或情况，双方可以基于这些变化，协商一致后签订补充协议。这种补充协议需要与调解书内容相互衔接，且不违背调解书的主旨及法律规定。
变更部分履行内容：如果双方同意变更调解书中的部分履行内容，也可以通过签订新的协议来实现。这种变更需要明确、具体，并且确保不会损害第三方的合法权益。

在签订新协议时，双方应当谨慎对待，确保补充协议符合法律要求，避免引发新的纠纷。具体来说，新协议应当明确约定变更的内容、范围、方式以及生效条件等，并且需要双方签字盖章确认。

总之，在民事调解书基础上再签协议是可行的，但需要根据具体情况来判断。如果存在新的事实或情况，或者双方同意变更部分履行内容，可以签订补充协议来进一步明确双方的权利和义务。但请务必确保新协议符合法律要求，以保障双方的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

调解书签了以后，在符合一定条件下是可以再补充协议的。以下从不同角度为您详细分析：一、调解书的基本性质与法律效力调解书是双方当事人在调解过程中达成的合意，一旦双方签字确认并签收，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着调解书的内容已经固定，双方应当按照调解书的内容履行各自的义务。二、可以补充协议的情形双方协商一致：如果双方当事人在签订调解书后，又就某些事项达成新的共识，且该共识不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或他人的合法权益，那么双方可以签订补充协议，对原调解书进行补充或修改。例如，原调解书中可能只约定了赔偿金额，但未明确赔偿方式或时间，双方可以在后续协商中明确这些细节，并签订补充协议。调解书存在笔误等程序性瑕疵：如果调解书中存在笔误、计算错误等程序性瑕疵，经法院审查核实后，可以通过裁定补正的方式进行修正。这种补正实际上也是一种补充协议的形式，但它是通过法院裁定来实现的。例如，调解协议中当事人姓名有误、金额数字书写错误等，法院会以裁定的形式对这些错误进行补正。三、不可以随意补充协议的情形涉及调解协议实质内容的补充变更：一般情况下，调解书经双方当事人签收后，其内容已经固定，不得随意补充或变更实质内容。因为随意补充实质内容可能会破坏原调解协议的稳定性和严肃性，损害另一方当事人的权益。例如，如果原调解书中已经明确约定了赔偿金额和方式，一方当事人后来又要求增加赔偿金额或改变赔偿方式，这通常是不被允许的。缺乏合法依据或违反法律法规：如果补充协议的内容缺乏合法依据，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该补充协议是无效的。例如，双方约定通过非法手段来履行调解书中的义务，这种补充协议显然是违法的，不会被法院认可。四、特殊情形下的处理如果存在特殊情形，如能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律，当事人可以申请再审。经法院审查属实的，才有可能启动再审程序对调解书进行处理。但这并不是简单地对调解书进行补充，而是可能对调解书进行撤销或变更。五、建议与注意事项在签订调解书前充分协商：双方当事人在签订调解书前，应当充分协商，确保调解书的内容完整、准确、合法，避免后续出现需要补充协议的情况。谨慎处理补充协议：如果确实需要签订补充协议，双方应当谨慎处理，确保补充协议的内容合法、有效，并且不损害另一方当事人的权益。寻求法律帮助：如果在签订调解书或补充协议过程中遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。总结来看，调解书签了以后是否可以补充协议，取决于具体情况。如果双方协商一致且补充协议内容合法有效，那么是可以签订补充协议的。但如果涉及调解协议实质内容的补充变更或缺乏合法依据，则通常是不被允许的。因此，在处理此类问题时，建议双方当事人谨慎对待，并寻求专业律师的法律帮助。

调解书签了之后，在特定条件下是可以重新再调解的。以下是对这一问题的详细分析：调解书的法律效力与重新调解的可能性：调解书一旦签订，即具有法律效力，对双方当事人产生约束力。然而，这并不意味着调解书签订后就不能再进行调解。在某些情况下，如果双方当事人自愿，并且符合相关法律规定，是可以重新进行调解的。重新调解的条件：双方自愿：重新调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受重新调解。存在调解基础：双方当事人之间应存在可以调解的争议或问题，且这些问题尚未通过其他方式得到解决。不违反法律规定：重新调解的过程和结果不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。重新调解的途径：自行协商：双方当事人可以自行协商，就原调解书中未涉及或需要变更的事项进行重新调解，并达成新的调解协议。申请法院调解：如果双方当事人无法自行协商达成一致，可以向人民法院申请调解。法院在受理申请后，会组织双方当事人进行调解，并根据调解结果制作新的调解书或裁定书。重新调解后的法律效果：如果双方当事人重新调解并达成新的调解协议，该协议具有法律效力，对双方当事人产生约束力。原调解书中的相关条款可能因此被修改或替代。如果重新调解未能达成一致，双方当事人可以继续通过诉讼或其他方式解决争议。注意事项：在重新调解过程中，双方当事人应保持诚信和合作态度，积极寻求解决方案。重新调解并不意味着原调解书无效或失效，除非双方当事人明确约定或法院裁定原调解书被撤销或变更。如果重新调解涉及对原调解书的重大变更或撤销，建议双方当事人在达成一致后及时向法院申请确认或备案，以确保法律效果的稳定性。建议：在实际操作中，如果双方当事人考虑重新调解，建议先咨询专业律师（如我，郭劲律师，专注于保险理赔、建设工程领域，但合同纠纷、劳动工伤领域的问题也可直接向我咨询）的意见，以了解重新调解的可行性、法律效果及可能存在的风险。同时，在重新调解过程中，应确保所有协议条款均明确、具体，并符合相关法律法规的规定。

在调解反悔的情况下，双方是可以再签协议的。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与原则从法律原则上看，调解协议的签订是基于双方自愿、平等和协商一致的原则。如果一方在调解后反悔，这并不意味着双方不能再次进行协商并签订新的协议。法律尊重当事人的意思自治，只要双方再次达成一致，且新协议内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么新协议就是合法有效的。具体情形分析反悔原因与新协议内容：如果反悔是因为对原调解协议中的某些条款理解有误或存在重大误解，双方可以在充分沟通的基础上，对原协议进行修改或补充，形成新的调解协议。如果反悔是因为情况发生了变化，如原协议中的履行条件已经改变，双方也可以根据新的情况重新协商并签订协议。新协议的签订程序：新协议的签订应当遵循与原调解协议相同的程序，即双方自愿、平等协商，并可以邀请调解员或第三方见证。新协议应当明确双方的权利和义务，以及违约责任等条款，以确保协议的履行和纠纷的解决。新协议的效力：一旦新协议签订并生效，它就具有法律约束力，双方应当按照新协议的约定履行各自的义务。如果一方违反新协议，另一方可以依据新协议向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担违约责任。法律建议充分沟通：在反悔后想要再签协议时，双方应当充分沟通，明确各自的需求和期望，以确保新协议能够满足双方的实际需要。谨慎审查：在签订新协议前，双方应当仔细审查协议内容，确保没有遗漏或误解的条款，并咨询专业律师的意见（当然，这里你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议）。保留证据：为了以防万一，双方在签订新协议时应当保留好相关证据，如协商记录、见证人信息等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。可能的法律后果如果新协议签订并生效后，一方违反协议约定，另一方可以依据新协议要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。如果新协议的内容违反了法律法规的强制性规定或损害了国家、集体或第三人的利益，那么新协议可能被认定为无效或可撤销。总结来说，调解反悔后双方是可以再签协议的，但应当遵循法律原则和程序，确保新协议的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

对民事调解书，在特定条件下是可以重新约定的，但并非随意可以更改。以下从不同角度为你详细分析：调解书生效前的重新约定：在民事调解书正式生效之前，即双方当事人签字确认之前，如果双方对调解书的内容有新的意见或达成新的共识，是可以对调解书的内容进行修改或重新约定的。这是基于双方自愿、平等协商的原则，只要双方达成一致，就可以对调解书的内容进行调整。调解书生效后的重新约定：一旦民事调解书生效，即具有法律约束力，双方当事人必须按照调解书的内容履行各自的义务。此时，如果一方或双方想要重新约定调解书的内容，就需要满足一定的法律条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果调解书存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者损害国家、社会公共利益或他人合法权益等情形，当事人可以向人民法院申请再审，请求撤销或变更调解书。但这种情况下的重新约定并非双方直接协商，而是需要通过法律程序进行。另外，如果双方当事人在调解书生效后，基于新的情况或新的共识，想要对调解书的内容进行变更或补充，可以另行签订协议，但该协议并不直接改变原调解书的法律效力。如果双方希望新协议能够替代原调解书，需要向人民法院申请确认新协议的效力，或者通过其他法律程序来变更原调解书。重新约定的注意事项：无论是调解书生效前还是生效后，重新约定都需要双方当事人的自愿和协商一致。任何一方不得强迫对方接受不合理的条件或要求。重新约定的内容应当合法、合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗或损害国家、社会公共利益或他人合法权益。如果重新约定涉及对原调解书的变更或补充，建议双方当事人咨询专业律师，以确保重新约定的合法性和有效性。建议：如果你对民事调解书的内容有疑问或想要重新约定，建议先与对方进行协商，看是否能够达成一致。如果协商不成，或者对重新约定的合法性、有效性有疑虑，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在调解书上签字后，一般情况下是不可以重新做调解的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的不可重新调解调解书是双方当事人在调解过程中，经过协商达成一致意见后，由法院或调解机构制作并送达双方当事人的法律文书。一旦双方当事人在调解书上签字，即表示双方对调解协议的内容予以确认，调解协议即具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，当事人应当履行调解协议确定的义务，不得随意反悔或重新要求调解。二、例外情况下的可以重新调解尽管调解书签字后一般具有法律效力，但在某些特定情况下，当事人仍然可以申请重新调解或采取其他法律措施：调解协议存在违法或违背公序良俗的情形：如果调解协议的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该调解协议是无效的。在这种情况下，当事人可以向法院申请撤销调解协议，并重新进行调解或提起诉讼。调解过程中存在欺诈、胁迫等情形：如果当事人在调解过程中受到了欺诈、胁迫等不正当手段的影响，导致在违背真实意愿的情况下签署了调解协议，那么该调解协议也是可撤销的。当事人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年），向法院申请撤销调解协议，并重新进行调解或提起诉讼。调解协议未履行或履行不能：如果调解协议签订后，一方当事人未履行或无法履行调解协议确定的义务，导致调解协议的目的无法实现，那么另一方当事人可以向法院申请强制执行或采取其他法律措施。在特定情况下，如双方当事人均同意重新调解，且法院认为重新调解有利于解决纠纷的，也可以考虑重新进行调解。三、法律建议仔细审查调解协议内容：在签署调解协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保协议内容合法、合规且符合自己的真实意愿。如有疑问或不确定之处，应及时向法院或调解机构咨询。保留相关证据：如果当事人在调解过程中受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，或者调解协议存在违法或违背公序良俗的情形，当事人应保留相关证据，以便在需要时向法院申请撤销调解协议。及时咨询专业律师：如果当事人对调解协议的内容、效力或履行存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

民事调解书在特定情况下可以再次签字，且再次签字后的调解书在符合法定条件时仍然有效。以下是对这一问题的详细分析：一、民事调解书的基本性质与效力民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议所制作的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，即一旦双方当事人签收，即产生法律约束力，当事人必须履行调解书所确定的义务。二、再次签字的情况分析调解书未生效前：如果在调解书制作完成后，但双方当事人尚未签收之前，双方当事人对调解书的内容有异议或希望进行修改，并经过法院同意后重新达成调解协议，此时可以再次签字确认新的调解书。这种情况下，新的调解书将取代原有的调解书，成为具有法律效力的文书。调解书生效后：调解书一旦生效，即具有法律约束力，双方当事人必须履行。但在某些特殊情况下，如双方当事人自愿协商一致，并经过法院确认，可以对调解书的内容进行变更或补充，并重新制作调解书。这种情况下，双方当事人需要再次签字确认新的调解书。然而，这种情况相对较少见，且需要满足一定的法律条件。另一种情况是，如果调解书生效后，一方当事人不履行调解书所确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果双方当事人达成新的和解协议，并希望以新的和解协议替代原有的调解书，也可以经过法院确认后重新制作调解书并签字。但这种情况下的“再次签字”实际上是在执行过程中达成的新的和解协议，并非对原有调解书的简单重复签字。三、再次签字后调解书的效力无论是在调解书未生效前还是生效后，只要双方当事人经过自愿协商并达成一致意见，且经过法院确认后重新制作的调解书，一旦双方当事人签字确认，即产生法律效力。这意味着新的调解书将取代原有的调解书（如果存在的话），成为双方当事人必须履行的法律文书。四、法律建议谨慎对待再次签字：在考虑是否再次签字确认调解书时，双方当事人应谨慎对待，确保对调解书的内容有充分的理解和认可。避免因为一时冲动或误解而签字确认不利于自己的调解书。咨询专业律师：如果双方当事人对调解书的内容有疑问或需要进一步的法律建议，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保双方当事人的合法权益得到保障。如有任何关于民事调解书或其他合同纠纷、建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

签了调解协议后，通常是可以再协商的，但具体能否再次协商并达成新的协议，需视调解协议的生效状态及具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：一、调解协议尚未生效时若调解协议尚未经法院确认并制作调解书，或者尚未完成其他生效要件（如双方签字盖章等），此时调解协议对双方尚不具有法律约束力。在这种情况下，双方当事人可以协商一致后，请求法院或其他调解机构再次进行调解。这是因为在调解未最终完成时，当事人仍有一定处分权，可以改变自己的意思表示，进一步明确双方权利义务，完善调解内容。二、调解协议已生效时若调解协议已经生效，通常情况下，该协议对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自义务，一般不能随意重新协商或变更协议内容。但是，如果存在以下法定情形，当事人可以在法定期限内申请再审或采取其他法律措施：调解违反自愿原则：即一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下达成调解。在这种情况下，受损害方可以申请撤销调解协议，并请求法院重新组织调解或进行审理。调解协议内容违法：如果调解协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家利益、社会公共利益等，该协议可能被认定为无效或可撤销。当事人可以在发现这些问题后，及时采取法律措施维护自己的合法权益。三、再次协商的实践建议及时沟通：如果双方在调解协议生效后发现存在争议或新情况，建议及时沟通，尝试通过友好协商解决问题。这有助于维护双方关系，避免不必要的法律纠纷。寻求专业帮助：如果双方无法自行协商解决争议，可以寻求专业律师或调解机构的帮助。他们可以提供专业的法律意见和调解服务，协助双方达成新的协议或解决争议。注意法律程序：如果需要通过法律途径解决争议，如申请再审或提起诉讼等，应当注意法律程序的要求和期限。及时咨询专业律师，确保自己的权益得到充分保障。举例说明：假设甲乙双方因合同纠纷达成调解协议，并经法院确认制作了调解书。但在履行过程中，甲方发现乙方存在欺诈行为，导致调解协议的内容并非其真实意思表示。此时，甲方可以在法定期限内申请再审，请求法院撤销原调解协议，并重新组织调解或进行审理。总结来看，签了调解协议后能否再协商，取决于调解协议的生效状态及具体情况。如果调解协议尚未生效，双方可以协商一致后再次调解；如果调解协议已生效，但存在法定情形，当事人可以通过法律途径申请再审或采取其他措施。在任何情况下，都建议双方及时沟通、寻求专业帮助，并注意法律程序的要求和期限。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

双方在民事调解书外再签订协议，这样的协议在法律上是有效的，但具体效力及限制需根据协议内容、签订目的及与原调解书的关系等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：协议效力基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为只要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件，即具有法律效力。因此，双方在民事调解书外另行签订的协议，只要符合这些条件，就应当被认定为有效。与原调解书的关系：补充协议：如果新协议是对原调解书的补充或细化，且双方均同意并签字确认，那么新协议将作为原调解书的组成部分，与原调解书具有同等法律效力。这种情况下，新协议的内容通常不会与原调解书产生冲突，而是相互补充，共同构成双方权利义务的完整约定。变更协议：如果新协议旨在变更原调解书中的某些条款或约定，那么需要特别注意变更的内容是否合法、合理，以及是否得到了双方的明确同意。在变更协议有效的情况下，它将取代原调解书中被变更的部分，成为双方新的权利义务依据。独立协议：如果新协议与原调解书在内容上完全独立，不涉及对原调解书的补充或变更，那么新协议将作为一个独立的合同存在，其效力不受原调解书的影响。双方应按照新协议的约定履行各自的义务。潜在限制与风险：不得违反法律强制性规定：无论新协议的内容如何，都不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则该部分内容将被认定为无效。不得损害第三方利益：新协议的签订和履行不得损害国家、集体或第三人的利益，否则可能面临法律上的不利后果。执行问题：如果新协议与原调解书在执行上存在冲突或不一致，可能会导致执行上的困难或争议。因此，在签订新协议时，双方应充分考虑执行问题，确保协议内容具有可操作性。建议与注意事项：明确协议目的和内容：在签订新协议前，双方应明确协议的目的和内容，确保协议条款清晰、明确，避免产生歧义或争议。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些基本的法律分析，但每个具体案件的情况都是独特的。因此，在签订新协议前，建议你咨询专业律师，以确保协议的法律效力和可执行性。保留相关证据：在签订和履行新协议的过程中，双方应保留好相关证据，如协议文本、签字确认文件、履行凭证等，以备不时之需。总结来说，双方在民事调解书外再签订协议是有效的，但具体效力及限制需根据协议内容、签订目的及与原调解书的关系等多方面因素综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在民事案件中，判决书下来后，确实在特定情况下仍然可以进行调解，并有可能形成调解书。以下是对这一问题的详细解答：一、调解的可能性与时机上诉期内的调解：在一审判决后，如果一方或双方对判决结果不满并在上诉期限内提起上诉，那么在二审审理过程中，双方是有可能进行调解的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在判决宣告前，可以主持双方进行调解。如果调解成功并达成协议，二审法院会制作调解书，送达后一审判决即视为撤销。再审程序中的调解：如果案件进入再审程序，例如因为发现了新证据足以推翻原判决，那么在再审过程中，法院也是可以进行调解的。根据法律规定，再审案件可以中止原判决的执行，期间法院可以组织双方进行调解。如果调解成功，法院会制作调解书，原判决即失效。执行阶段的和解：即使判决已经生效并进入执行阶段，双方仍然有可能通过协商达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，执行中双方当事人可以自行和解达成协议，执行员应记录并由双方签名或盖章。如果双方履行了和解协议，执行程序就会终结；如果一方不履行，另一方可以申请恢复原判决的执行。虽然这一阶段达成的是和解协议而非调解书，但它同样具有法律效力，并且可以在特定条件下转化为调解书或作为执行依据。二、调解的法律依据与原则法律依据：调解在民事诉讼中是有明确法律依据的。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件应当根据自愿和合法的原则进行调解。自愿原则：调解必须基于双方的自愿，任何一方都不得被强迫接受调解或调解结果。合法原则：调解的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。三、调解的效力与影响取代判决书：如果调解成功并达成协议，该协议将取代原判决书，双方需按照协议履行各自的义务。履行和解备案制度：对于有给付义务的判决书，在生效后如果双方达成和解协议，应进行备案。备案后，原判决书将不再执行。不增加诉讼成本：调解过程中通常不收取额外的诉讼费用，这有助于降低当事人的诉讼成本。四、实际操作建议时机选择：根据案件所处的阶段（上诉期、再审程序、执行阶段）选择合适的调解时机。明确协议内容：调解协议应明确具体，包括双方的权利义务、履行方式、期限等，以避免后续纠纷。建议咨询专业律师以确保协议内容的合法性和有效性。备案与执行：如果达成和解协议或调解书，应及时向法院备案，并监督对方履行协议内容。如果对方不履行，可以及时申请恢复原判决的执行或采取其他法律措施。综上所述，判决书下来后在特定情况下仍然可以进行调解，并有可能形成调解书。在实际操作中，建议当事人根据案件情况选择合适的调解时机，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

签了调解协议书后，一般情况下是不可以重新起诉的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：一、调解协议书的法律效力调解协议书是双方当事人在自愿、平等、合法的基础上，通过协商达成的解决纠纷的协议。一旦双方签字确认，调解协议书即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着，双方应当按照调解协议书的内容履行各自的义务，不得随意反悔或提起诉讼。二、一般情况下的不可起诉性在大多数情况下，签了调解协议书后，双方当事人应当遵守协议内容，不得就同一纠纷再次提起诉讼。这是因为调解协议书已经对纠纷进行了解决，双方已经达成了共识，并承诺履行。如果允许一方在签了调解协议书后又重新起诉，那么将破坏调解的稳定性和权威性，也不利于纠纷的彻底解决。三、例外情况尽管签了调解协议书后一般不可重新起诉，但也存在例外情况。这些例外情况主要包括：调解协议书存在无效情形：如果调解协议书是在一方受胁迫、欺诈等不正当手段下签订的，那么该协议书可能被视为无效。在这种情况下，受损害方有权向法院提起诉讼，要求撤销调解协议书并重新解决纠纷。如果调解协议书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议书也可能被视为无效。调解协议书未得到履行：如果一方在签了调解协议书后未按照协议内容履行义务，那么另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行义务或者承担违约责任。但需要注意的是，这种情况下提起的诉讼并不是对原纠纷的重新起诉，而是对调解协议书履行情况的诉讼。存在新的纠纷事实：如果在签了调解协议书后，双方之间又出现了新的纠纷事实，且该事实与原调解协议书无关，那么双方可以就新的纠纷事实重新提起诉讼。四、法律建议在签订调解协议书前，务必仔细阅读协议内容：确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。如果有任何疑问或不确定的地方，应当及时向调解员或律师咨询。在签订调解协议书后，应当严格遵守协议内容：按照协议履行各自的义务。如果一方未履行义务，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。如果遇到例外情况：如调解协议书存在无效情形、未得到履行或存在新的纠纷事实等，应当及时咨询律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。