在仅凭转账记录被起诉的情况下，被告可以从多个角度进行反驳以维护自身权益。以下是我作为专业律师为你详细梳理的反驳策略：

1. 主张转账并非借贷：

   • 你可以提出，该笔转账并非基于借贷关系，而是源于其他合法的经济活动，如商品买卖、赠送礼品、偿还先前债务或业务往来等。为了支持这一主张，你应尽可能提供相关的证据，如聊天记录、通话录音、合同、交易凭证或业务往来记录等，以证明转账的真实原因和背景。

2. 证明转账记录有误：

   • 如果转账记录中存在错误或误解，比如金额不符、时间错误或转账对象错误等，你可以提供充分的证据来证明这一点。这可能包括银行流水、操作记录、系统截图或相关机构的证明等，以表明转账记录并不能准确反映双方的真实交易情况。

3. 主张诉讼时效已过：

   • 如果转账时间已经过去很久，且原告没有提供催款记录或其他相关证据来表明其在此期间内曾主张过权利，你可以主张该案件已过诉讼时效。根据法律规定，债权人在一定期限内未行使权利的，其权利将不再受法律保护。

4. 指出存在影响借贷关系成立的因素：

   • 如果存在胁迫、欺诈、重大误解等影响借贷关系成立的情况，你可以提供完整的证据链来支持自己的反驳观点。这包括但不限于聊天记录、通话录音、视频证据、证人证言等，以证明转账并非出于你的真实意愿或双方并未达成借贷合意。

5. 附条件转账抗辩：

   • 如果有证据表明转账是附条件的，而目前条件尚未成就或已不可能成就，你可以主张该转账不会产生原告所声称的法律后果。例如，转账可能是基于某种特定条件的履行或预付款项，但现在条件未满足或已变更，因此转账不应被视为借款或欠款。

综上所述，作为被告，在仅凭转账记录被起诉的情况下，你应积极收集并整理相关证据来支持自己的反驳主张。同时，保持冷静和理性，配合律师进行专业的法律分析和策略制定，以最大程度地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。