面对仅凭转账记录起诉的情况，作为被告，应当采取一系列策略来应对。以下是一些具体的建议：
一、明确转账性质
首先，需要明确转账记录的性质。转账记录本身只是资金流动的证据，并不能直接证明双方之间存在借贷关系。因此，作为被告，应当仔细回顾转账的背景和原因，明确该笔转账是出于何种目的，例如是借款、还款、货款、赠予还是其他性质的款项。
二、收集证据
交易背景证据：收集与转账相关的所有证据，如聊天记录、邮件、短信、电话录音等，以证明转账的真实背景和目的。
证人证言：如果可能，寻找能够证明转账性质的证人，并获取他们的证言。这些证人可以是转账时的在场人员，或者是了解转账背景的其他人。
其他财务记录：提供与原告之间的其他财务往来记录，以证明双方之间的财务关系并非单一的借贷关系。
三、抗辩策略
否认借贷关系：如果原告仅凭转账记录主张借贷关系，而被告有充分证据证明转账并非借款，那么可以直接否认借贷关系的存在。
提出反诉或抗辩：如果被告认为转账是出于其他原因，如预付工资、货款等，可以提出相应的反诉或抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。
要求原告承担举证责任：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告可以抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，并要求原告承担进一步的举证责任。
四、法律支持
相关法律法规：熟悉并了解《民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，以便在抗辩过程中引用相关法律条款支持自己的主张。
咨询专业律师：如果情况复杂或涉及较大金额，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和支持。
五、积极应诉
最后，作为被告，应当积极应诉，按时出庭，并准备好所有相关证据和抗辩材料。在法庭上保持冷静和理智，清晰、有条理地陈述自己的观点和理由。
综上所述，面对仅凭转账记录起诉的情况，作为被告应当明确转账性质、收集证据、制定抗辩策略、寻求法律支持并积极应诉。通过这些措施，可以有效地维护自己的合法权益。