针对您提出的“判决生效后三方又写的协议书第三方没有盖章这协议书起作用吗”这一问题，我的分析如下：

结论：一般来说，如果三方协议中的第三方没有盖章，那么该协议书对第三方通常不产生法律效力。

分析说明：

1. 三方协议生效条件：

   • 三方协议，顾名思义，需要三方当事人共同意思表示并签字或盖章才能生效。这是协议的基本生效条件。
   • 从法律层面讲，三方协议是平等主体之间设立、变更和终止民事权利义务关系的协议。如果只有部分方签字或盖章，而另一方未作出愿意受协议约束的意思表示（如未盖章），则协议对该方不生效。

2. 第三方未盖章的影响：

   • 在您所述的情况下，如果判决生效后三方又写了协议书，但第三方没有盖章，那么这份协议书对第三方来说通常是不具有法律约束力的。
   • 这意味着，如果协议中涉及第三方的权利或义务，第三方可以以其未盖章为由拒绝履行。

3. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果协议中明确规定了生效条件并非必须三方都盖章，或者虽然第三方未盖章，但已经通过实际行为表示了接受协议约束的意思（如按照协议履行了部分义务），那么在这种情况下，协议可能对第三方也产生一定的法律效力。
   • 但这种特殊情况需要具体分析，不能一概而论。

4. 建议：

   • 为了避免日后产生不必要的纠纷，最好在签订三方协议时确保所有当事方都签字或盖章，以明确各方的权利和义务。
   • 如果已经出现了第三方未盖章的情况，建议尽快与第三方沟通，看是否能够补盖公章或达成其他形式的协议确认，以确保协议的效力更加明确和稳定。

综上所述，判决生效后三方又写的协议书，如果第三方没有盖章，那么该协议书对第三方通常不产生法律效力。但具体情况还需根据协议的具体内容和各方的实际行为来综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。