公安诱导逼你认罪并不能直接作为立案的依据。以下是对此问题的详细分析：

一. 立案的依据

• 立案是刑事诉讼程序中的一个重要环节，其依据主要是《刑事诉讼法》的相关规定以及案件的事实和证据。
• 根据《刑事诉讼法》第一百一十条：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。”
• 立案必须基于确实存在的犯罪事实和相应的证据，而非单纯基于嫌疑人的口供或认罪。

二. 诱导逼供的法律后果

• 诱导逼供是违法的，它侵犯了嫌疑人的合法权益，包括但不限于陈述权、辩护权等。
• 如果公安机关在侦查过程中存在诱导逼供等违法行为，所取得的证据可能会被认定为非法证据，进而在诉讼程序中被排除。
• 对于诱导逼供等违法行为，嫌疑人及其辩护律师有权向相关部门投诉或举报，要求追究相关人员的法律责任。

三. 立案与认罪的关系

• 认罪是嫌疑人对自己犯罪行为的一种承认，但它并不是立案的必要条件。
• 即使嫌疑人认罪，如果缺乏其他证据支持，公安机关也不能仅凭认罪就立案。
• 相反，如果公安机关掌握了确实的犯罪事实和证据，即使嫌疑人拒不认罪，也可以依法立案并展开侦查。

综上所述，公安诱导逼你认罪并不能作为立案的直接依据。立案必须基于确实存在的犯罪事实和相应的证据，而诱导逼供等违法行为所取得的证据是无效的。如果你遭遇了诱导逼供等违法行为，建议立即向相关部门投诉或举报，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。