贷款合同可以约定仲裁。在贷款合同中，双方当事人可以合法约定仲裁条款，将争议提交给具体的仲裁委员会进行裁决。这种约定一旦合法有效，即具有排除法院诉讼管辖的效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据我国相关法律的规定，借款合同（包括贷款合同）是可以约定仲裁的。
   • 《中华人民共和国仲裁法》第十六条明确规定了仲裁协议的内容，包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。

2. 仲裁协议的必备内容：

   • 明确的仲裁意愿：双方必须明确表示愿意将争议提交仲裁解决。
   • 具体的仲裁事项：协议中应明确哪些争议可以提交仲裁，如贷款本金、利息、违约责任等。
   • 选定的仲裁委员会：双方必须选定一个具体的仲裁委员会来审理争议。

3. 仲裁的优势：

   • 专业性：仲裁员具备深厚的法律专业知识和实践经验，能够准确把握案件要点。
   • 保密性：仲裁过程一般不公开进行，有助于保护当事人的商业秘密和个人隐私。
   • 灵活性：仲裁程序相对灵活，审理速度较快，能够高效解决纠纷。
   • 终局性：仲裁裁决具有终局性，一旦作出即产生法律效力，当事人应当履行。

4. 约定仲裁条款时的注意事项：

   • 确保合法性：仲裁条款必须符合法律法规的规定，不能同时约定仲裁和诉讼两种纠纷解决方式。
   • 明确性和具体性：仲裁条款应清晰明了，避免使用模糊或含糊不清的表述，并明确约定仲裁机构和地点。
   • 避免冲突：在约定仲裁条款时，应确保其与合同中其他条款无冲突。

综上所述，贷款合同中完全可以约定仲裁条款作为纠纷解决方式。双方在约定时应确保条款的合法性、明确性和具体性，并遵循相关法律法规的规定。通过仲裁方式解决贷款合同纠纷，不仅有助于保护当事人的合法权益，还能提高纠纷解决的效率和质量。如果你在这方面有任何具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。