合同违法是否可以仲裁，需分情况讨论：

1. 合同本身违法但争议事项可仲裁
   若合同因违反法律强制性规定（如无资质签订建设工程合同）被认定无效，但双方争议属于《仲裁法》第二条规定的“合同纠纷或其他财产权益纠纷”，且不属于第三条禁止仲裁的范围（如家庭纠纷、行政争议），则可以仲裁。
   例如：甲乙公司签订的买卖合同因标的物违法（如走私物品）被认定无效，但双方就已支付货款是否返还产生争议，该争议属于财产权益纠纷，可提交仲裁。

2. 合同违法且争议事项不可仲裁
   若合同违法涉及《仲裁法》第三条禁止仲裁的情形（如婚姻、继承纠纷或行政争议），则不能仲裁，需通过诉讼解决。
   例如：甲乙签订的“婚姻财产约定协议”中约定仲裁条款，因婚姻纠纷本身不可仲裁，该条款无效，需向法院起诉。

3. 仲裁协议无效的特殊情形
   即使合同争议可仲裁，若仲裁协议存在以下情形，仲裁机构将不予受理：

   • 无明确的仲裁意思表示（如仅约定“协商不成可处理”，未明确仲裁或诉讼）；
     
   • 未选定具体仲裁委员会（如约定“提交当地仲裁机构”）；
     
   • 争议事项超出仲裁协议范围（如协议仅约定质量纠纷仲裁，但实际争议涉及价款支付）。
     此时，当事人需重新达成仲裁协议或直接向法院起诉。

仲裁的核心优势与流程要点：

• 优势：
  
  • 高效：一裁终局，避免诉讼两审程序；
    
  • 保密：仲裁不公开，保护商业秘密；
    
  • 专业：仲裁员多为行业专家，裁决更具技术性。
    
• 流程：
  
  1. 提交仲裁申请书及证据；
     
  2. 仲裁庭组成（可约定独任仲裁员或三人仲裁庭）；
     
  3. 开庭审理（可书面审理，但当事人要求开庭的需开庭）；
     
  4. 裁决作出（通常自受理之日起4个月内）。

建议：

1. 签订合同时，明确约定仲裁条款（如“因本合同产生的争议，提交XX仲裁委员会仲裁”），避免歧义；
   
2. 若发现合同违法，优先通过协商或补充协议明确争议解决方式；
   
3. 仲裁前确认仲裁协议有效性，必要时咨询律师审查条款。
   

如有具体合同纠纷或仲裁协议需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情进一步解答。