借款合同纠纷在符合一定条件下，可以提交仲裁裁决。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与可仲裁性
根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷，包括借款合同纠纷，均可以申请仲裁。这表明借款合同纠纷在法律上明确属于可以仲裁的范畴。
二、仲裁的前提条件
仲裁协议的存在：
- 双方在借款合同中必须明确约定仲裁条款，或者纠纷发生后双方当事人达成一致的仲裁协议。这是仲裁的前提和基础，没有仲裁协议，仲裁机构将无权受理。
- 仲裁协议应清晰表明双方愿意将因该借款合同产生的纠纷提交给特定的仲裁机构进行裁决，并需写明具体的仲裁机构名称等关键信息。例如，可以在合同中约定：“双方因本合同发生争议，应提交XX仲裁委员会进行仲裁。”
仲裁协议的法定形式和要求：
- 仲裁协议应采用书面形式，口头约定一般无效。这是为了确保仲裁协议的明确性和可证明性。
- 协议内容需符合法律对仲裁协议形式和内容的特定要求，如不得违反法律强制性规定，不得损害社会公共利益等。
三、仲裁的优势与特点
- 专业性：仲裁机构通常由具有专业知识的专家组成，能够提供更专业的裁决。这对于借款合同纠纷这种涉及金融、法律等复杂问题的纠纷来说，尤为重要。
- 灵活性：仲裁程序相对灵活，可以根据双方当事人的需求进行定制。例如，双方可以约定仲裁庭的组成方式、审理方式等，以适应不同纠纷的特点和需求。
- 保密性：仲裁过程通常不公开进行，有助于保护商业秘密和个人隐私。这对于借款合同纠纷中可能涉及的敏感信息来说，是一个重要的优势。
- 终局性：仲裁裁决具有终局性，一旦作出即产生法律效力，对双方当事人均有约束力。若一方不履行仲裁裁决，另一方可以向有管辖权的法院申请强制执行。这有助于确保纠纷的最终解决和裁决的有效执行。
四、实际操作建议
- 在签订借款合同时：双方应认真考虑是否约定仲裁条款，以及选择哪个仲裁机构。这有助于在未来发生纠纷时快速、有效地解决问题。如果双方同意仲裁解决纠纷，应在合同中明确约定仲裁条款，并写明具体的仲裁机构名称。
- 如果纠纷已经发生：且双方希望通过仲裁解决，应尽快协商并达成书面的仲裁协议，明确仲裁事项、仲裁机构等关键内容。这是启动仲裁程序的前提和基础。
- 在选择仲裁或诉讼时：当事人应综合考虑各种因素，包括纠纷的性质、金额大小、时间成本、费用支出以及个人偏好等。如果双方对仲裁有共识，且仲裁协议合法有效，那么仲裁将是一个高效、专业的纠纷解决方式。
总结来说，借款合同纠纷在符合一定条件下可以提交仲裁裁决。当事人在签订借款合同时或纠纷发生后，可以根据自身情况和需求选择仲裁作为纠纷解决方式，并明确约定仲裁条款或达成仲裁协议。如果你有任何关于借款合同纠纷或仲裁方面的法律问题，可以直接向我咨询。