关于“不能实现合同目的的法律规定”，以下是我的详细解答：

结论：合同目的不能实现时，根据《民法典》的相关规定，一方当事人可以申请解除合同。

详细解释：

1. 合同目的不能实现的法律后果：

   • 根据《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，其中就包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”以及“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。这意味着，当合同目的无法实现时，法律赋予了当事人解除合同的权利。

2. 合同解除的法律依据：

   • 《民法典》第五百六十二条也规定，当事人协商一致，可以解除合同。同时，当事人可以约定一方解除合同的事由，当解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
   • 对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，《民法典》同样规定，当事人可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知对方。

3. 合同目的的认定：

   • “合同目的不能实现”是判定法定解除的实质标准。在司法实践中，如何认定“合同目的不能实现”往往成为关键。通常认为，这等同于根本违约，即债权人的履行利益落空，合同已无继续履行之必要。
   • 合同目的与合同动机需要区分。合同目的通常指的是客观的交易目的，如买卖合同中出卖人的缔约目的在于取得价款，买受人的缔约目的在于取得标的物所有权。而合同动机则是当事人订立合同的内在驱动力，它通常不得作为合同目的，除非当事人在合同中明确将其作为成交的基础或合同条件。

4. 实际案例中的应用：

   • 在实际案例中，如果因不可抗力（如自然灾害、政策变化等）导致合同无法继续履行，或者一方当事人迟延履行债务或有其他违约行为导致合同目的无法实现，那么另一方当事人就可以依据《民法典》的相关规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，请求解除合同并追究对方的违约责任。

综上所述，当合同目的无法实现时，当事人可以根据《民法典》的相关规定申请解除合同，并依据具体情况追究对方的违约责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。