纪委约谈时因回忆错误导致陈述与事实不符，一般不构成作伪证。具体分析如下：

1. 伪证的定义：

   • 伪证通常指的是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

2. 纪委约谈的性质：

   • 纪委约谈通常属于党内监督、纪律检查的一种手段，并非严格意义上的刑事诉讼程序。
   • 在纪委约谈中，被约谈人可能因记忆模糊、时间久远等原因导致回忆错误，这种错误并非出于故意作伪的动机。

3. 法律后果的差异：

   • 在刑事诉讼中作伪证，可能会构成伪证罪，需要承担刑事责任。
   • 而在纪委约谈中，因回忆错误导致的陈述与事实不符，一般不会产生如此严重的法律后果。

4. 实际情况的考量：

   • 纪委在约谈过程中，也会考虑到被约谈人可能存在的记忆偏差，通常会结合其他证据和线索进行综合判断。
   • 如果被约谈人能够积极配合调查，及时纠正错误，一般不会被视为作伪证。

综上所述，纪委约谈时因回忆错误导致陈述与事实不符，一般不构成作伪证。但需要注意的是，如果被约谈人明知自己陈述的内容与事实不符，却故意坚持错误陈述，以图逃避责任或陷害他人，那么这种行为就有可能构成违纪甚至违法。因此，在纪委约谈时，被约谈人应当如实陈述自己所知的情况，避免因回忆错误而导致不必要的麻烦。