在纪检调查时没有如实说话，并不直接等同于作伪证，但可能构成其他违法行为或违反纪律规定，具体取决于说话的内容、情境及造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 伪证的定义与构成要件：

   • 伪证通常指的是在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。这一定义明确指出了伪证发生的场景（刑事诉讼）、主体（证人等）以及行为性质（故意作虚假证明等）。
   • 在纪检调查中，虽然也可能涉及询问和陈述，但纪检调查并不等同于刑事诉讼，其目的、程序和法律后果均有所不同。因此，不能简单地将纪检调查中的不实陈述等同于刑事诉讼中的伪证。

2. 纪检调查中的不实陈述可能构成的违法行为：

   • 如果纪检调查中的不实陈述涉及对事实的故意歪曲或隐瞒，且该陈述对案件的调查或处理产生了实质性影响，那么这种行为可能构成违反纪律规定或行政法规的行为。例如，可能违反了公务员的忠诚义务、诚实信用原则等。
   • 在某些情况下，如果不实陈述涉及到了严重的违法犯罪行为（如贪污、受贿等），且该陈述是故意为之以掩盖真相，那么这种行为可能还构成包庇罪或其他相关犯罪。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

3. 纪检调查中的不实陈述可能面临的法律后果：

   • 对于违反纪律规定的不实陈述，纪检机关可能会根据内部规定给予相应的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 如果不实陈述构成了违法行为或犯罪行为，那么行为人可能会面临行政处罚或刑事处罚。行政处罚可能包括罚款、拘留等；刑事处罚则可能包括有期徒刑、罚金等。

4. 建议与注意事项：

   • 在纪检调查中，应如实陈述事实，不得故意歪曲或隐瞒真相。这是公民应尽的义务，也是维护社会公正和法治的必要条件。
   • 如果对纪检调查中的某些问题存在疑问或不确定，应及时向调查人员说明情况，并寻求法律帮助或咨询。
   • 如果不慎在纪检调查中作出了不实陈述，应尽快向调查人员说明情况并纠正错误，以避免可能的法律后果。

总结来说，纪检调查时没有如实说话并不直接等同于作伪证，但可能构成其他违法行为或违反纪律规定。因此，在面对纪检调查时，应如实陈述事实，避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。