关于正当防卫的结果，我们可以从两个方面来理解：一是正当防卫成功的情况，二是防卫过当或不当的情况。
当防卫行为同时满足正当防卫的五个核心条件（存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、具有保护合法利益的目的、针对不法侵害人本人、限度适当）时，防卫行为就被认定为正当防卫，防卫人不需要承担任何法律责任。此时，防卫行为成功地阻止了不法侵害，保护了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权益。
例如，如果某人在街上遭遇抢劫，他及时反抗并制服了抢劫者，且没有造成不必要的伤害，那么他的行为就可能被认定为正当防卫。
防卫过当或不当：
防卫过当：如果防卫行为明显超过了必要的限度，并对不法侵害人造成了重大的损害，那么防卫行为就可能被认定为防卫过当。此时，防卫人需要承担相应的法律责任，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。
防卫不当：如果防卫行为不满足正当防卫的某个或某些条件，如防卫行为不是针对不法侵害人本人，或者防卫行为并非出于保护合法利益的目的，那么防卫行为就可能被认定为防卫不当。在这种情况下，防卫人可能需要承担全部的法律责任。
例如，如果某人在遭遇轻微的不法侵害时，采取了极端暴力的手段进行反击，造成了不法侵害人重伤或死亡，那么他的行为就可能被认定为防卫过当或防卫不当，需要承担相应的法律责任。
综上所述，正当防卫的结果取决于防卫行为是否同时满足正当防卫的五个核心条件。如果满足条件，防卫行为就被认定为正当防卫；如果不满足条件或明显超过必要限度，就可能被认定为防卫过当或防卫不当，需要承担相应的法律责任。如果你在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。