针对您提出的问题“判决结果正确但事实认定有误是否可以上诉”，首先给出明确结论：在一般情况下，如果仅对事实认定有异议而判决结果正确，通常不能直接提起上诉，但特定情况下可以依据法律途径寻求救济。以下是对此结论的详细阐述：

1. 上诉的基本原则：

   • 上诉通常针对的是判决结果，即裁判主文部分。如果当事人对裁判主文（判决结果）没有异议，仅对裁判理由（事实认定）有异议，原则上不能提起上诉。
   • 裁判理由是人民法院在认定案件事实的基础上就裁判主文如何作出进行的阐述，本身不构成判项内容，因此不会影响当事人的实体权利。

2. 特定情况下的救济途径：

   • 当人民法院在裁判文书中论述的裁判理由影响到当事人的切身利益，且所作相关认定与之具有法律上的利害关系时，应当认定其具有上诉利益，此时可以提起上诉。
   • 如果一审判决后发现了新证据，能够证明原认定事实的错误，或者原证据链因证据的真实性、合法性或关联性被质疑而断裂，或出现新的证据链改变原有事实认定，当事人也可以通过上诉等法律途径寻求救济。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，二审人民法院在审理上诉案件时，如果发现原判决认定事实错误，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

3. 实际操作建议：

   • 如果仅对事实认定有异议，建议首先通过与一审法院沟通、提出书面异议等方式尝试解决。
   • 如果沟通无果，且认为事实认定错误对您的切身利益产生了重大影响，可以咨询专业律师（如我），进一步评估是否具备上诉利益，并准备充分的证据材料支持上诉主张。
   • 在决定是否上诉前，务必仔细研究相关法律法规和司法解释，确保上诉请求具有法律依据和事实基础。

综上所述，虽然一般情况下仅对事实认定有异议不能直接提起上诉，但在特定情况下仍可通过法律途径寻求救济。如果您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请随时向我咨询。