关于自卫还击的法律问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：
结论前置
自卫还击在法律上通常被认定为正当防卫，但必须符合一定的条件。如果符合正当防卫的条件，则不负刑事责任；反之，则可能构成防卫过当或其他犯罪。
正当防卫的构成条件
起因条件：存在现实的不法侵害。这意味着必须有真实的、正在进行的不法侵害行为存在，且该行为对你或他人的合法权益构成了威胁。
时间条件：不法侵害正在进行。正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，不能是事先的防卫或事后的报复。
主观条件：具有防卫意图。你必须是出于保护自己或他人合法权益的目的，而不是出于报复、泄愤等非法目的。
对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。防卫行为必须直接针对不法侵害人本人，不能对无关人员或财物进行防卫。
限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。这是判断正当防卫与防卫过当的关键。防卫行为应当与不法侵害的性质、手段、强度等相适应，不能过度。
防卫过当的法律后果
如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但可以根据具体情况减轻或免除处罚。
实例说明
假设你走在街上，突然有人持刀向你袭来，意图伤害你。在这种情况下，你可以采取必要的防卫措施，如使用随手可得的物品进行抵挡、反击等。如果你的防卫行为没有超过必要限度，且成功制止了不法侵害，那么你的行为就属于正当防卫，不负刑事责任。
然而，如果你在面对同样的不法侵害时，采取了过度激烈的防卫措施，如使用枪支将不法侵害人击毙，而你的生命安全并未受到严重威胁，那么你的行为就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
法律建议
在面对不法侵害时，首先要保持冷静和理智，判断自己的防卫行为是否符合正当防卫的条件。如果条件允许，可以尽量寻求他人的帮助或报警。同时，也要注意防卫行为的限度，避免过度使用暴力导致防卫过当。
如果你对自卫还击的法律问题还有疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。