招投标流程不正规并不必然导致合同无效，其影响需根据具体情况及法律规定来判断。若招投标过程中的违法行为直接影响了合同的签订和履行，则合同很可能被认定为无效；反之，若合同本身合法合规，即便招投标存在瑕疵，合同仍可能保持有效。

一、招投标无效可能导致合同无效的情况

根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，以下情形可能导致合同无效：

1. 招标代理机构或招标人泄密：若招标代理机构泄露应保密信息或与投标人串通损害利益，或招标人向他人透露潜在投标人信息或泄露标底，影响中标结果的，中标无效，相应合同可能因违法而无效。

2. 投标人不当行为：投标人若相互串通投标、与招标人串通投标，或以行贿手段谋取中标，或弄虚作假骗取中标，所签合同因破坏公平竞争秩序而通常被认定无效。

3. 招标人与投标人违规谈判：招标人在确定中标前与投标人进行实质性谈判，影响中标结果的，中标无效，相应合同也可能因此无效。

4. 评标委员会成员违规行为：评标委员会成员若收受财物或违规评标影响中标结果的，中标无效，所签合同效力亦会受到影响。

二、招投标无效但合同有效的特殊情况

尽管招投标过程可能存在无效情形，但若后续签订的合同满足以下条件，则可能仍然有效：

• 合同本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 合同双方当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。
• 合同的签订和履行未受招投标无效情形的直接影响，即合同的关键条款并非基于无效的招投标结果而定。

在此情况下，即便招投标程序存在瑕疵，合同仍可能保持其法律效力。然而，这种情况相对较为少见，且需结合具体案情和法律规定进行综合判断。

综上所述，招投标流程不正规对合同效力的影响需根据具体情况及法律规定来判断。若您在实际操作中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。