行政争议在一定条件下是适用调解的。具体分析如下：
一般原则：根据《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，原则上不适用调解。这是因为行政诉讼中的被告是依法行使行政管理职权的行政机关，其作出的具体行政行为是法律赋予的权力，代表国家行使职权，因此没有随意处分的权力。人民法院在审查具体行政行为时，必须以事实为根据，以法律为准绳。
例外情况：尽管行政案件一般不适用调解，但在某些特定情况下，如行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，是可以进行调解的。这些案件通常涉及行政机关与行政相对人之间的经济利益关系，通过调解可以更好地平衡双方利益，实现案结事了。
地方实践：值得注意的是，一些地方为了促进和规范行政争议调解工作，出台了相应的行政争议调解办法。例如，珠海市就出台了《珠海经济特区行政争议调解办法》，该办法明确了行政争议调解的适用范围、工作原则、职责分工以及调解程序等，为行政争议的调解提供了更加具体的操作规范。
调解的自愿与合法原则：无论是行政赔偿、补偿案件还是其他可以调解的行政案件，调解都应当遵循自愿、合法的原则。这意味着调解必须在双方当事人自愿的基础上进行，且调解内容不得违反法律、法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
综上所述，行政争议在一定条件下是适用调解的，但具体是否适用调解还需根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来判断。如果您有具体的行政争议问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。