申请执行监督不会被直接认为是诬告或者虚假诉讼。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 概念区分：

   • 申请执行监督：这是指在执行过程中，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出书面监督申请，请求纠正执行行为的一种制度。
   • 诬告：指故意捏造事实，诬陷他人犯罪的行为。
   • 虚假诉讼：指当事人之间恶意串通，或者一方当事人虚构事实、伪造证据，通过诉讼、调解、仲裁等方式侵害他人合法权益或者逃避履行法律文书确定的义务的行为。

2. 性质不同：

   • 申请执行监督是基于对执行行为合法性的质疑而提出的，其目的是为了纠正可能的错误执行行为，保护当事人的合法权益。
   • 诬告和虚假诉讼则是故意捏造事实或伪造证据，以侵害他人权益或逃避法律责任为目的。

3. 法律后果：

   • 申请执行监督如果成立，法院会依法纠正错误的执行行为，保护当事人的合法权益。
   • 诬告和虚假诉讼则可能面临法律责任，包括刑事责任和民事责任。

4. 实践中的情况：

   • 在实践中，申请执行监督是当事人或利害关系人依法享有的权利，只要其提出的监督申请有事实和法律依据，就不会被视为诬告或虚假诉讼。
   • 相反，如果当事人或利害关系人故意捏造事实或伪造证据来申请执行监督，那么这种行为就可能构成诬告或虚假诉讼，需要承担相应的法律责任。

综上所述，申请执行监督本身不会被认为是诬告或虚假诉讼。当然，如果当事人在申请执行监督过程中存在故意捏造事实或伪造证据的行为，那么这种行为就可能构成诬告或虚假诉讼，并需要承担相应的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。