针对你提出的问题“原配起诉我还钱，实际我也有转回去的交易记录，会胜诉吗”，我首先给出结论：仅凭转账记录起诉不一定能胜诉，结果取决于双方提供的证据和法院的综合判断。下面我详细解释这个结论：

1. 转账记录的作用：

   • 转账记录可以作为款项交付的初步证据，但它并不能单独确定借款事实。如果转账附言中明确标注为借款，或者有聊天记录、通话录音等其他材料能证明借款事实，那么胜诉的概率会大幅提高。

2. 证明转账性质：

   • 在起诉时，你需要证明转账的性质是借款，而非赠与、还款等其他性质。只有明确转账为借款，才能要求对方偿还。你提供的转回去的交易记录，如果无法证明是借款的还款，那么它可能不足以支持你的抗辩。

3. 应对被告抗辩：

   • 如果原配提出转账有其他合理原因，比如是生意往来款、赠与等，你就需要进一步举证反驳。例如，你仅以转账记录主张已经还款，但原配称是其他性质的款项，这时你就必须补充证据来证明该笔转账是借款的还款。

4. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

5. 建议：

   • 为了增加胜诉的把握，你应该尽可能收集更多相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
   • 如果可能的话，尝试与原配进行协商，看能否通过和解的方式解决纠纷。

综上所述，仅凭转账记录起诉不一定能胜诉，结果取决于双方提供的证据和法院的综合判断。因此，你需要尽可能收集更多证据来支持你的抗辩，并考虑通过协商的方式解决纠纷。如果你有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。